20대 대선과 ‘젠더 포퓰리즘’: 정치적 양식의 반페미니즘적 구성을 중심으로 (“Gender Populism” and the 20 th Presidential Election in South Korea: The Anti-Feminist Construction of a Political Style)

서지정보

· 발행기관 : 한국여성학회
· 수록지 정보 : 한국여성학 / 39권 / 2호 / 203 ~ 239페이지
· 저자명 : 김지민, 김경민, 최고훈

초록

이 연구는 2022년 20대 대통령 선거에서 주요 남성 정치인들의 ‘젠더 포퓰리즘’ 수행을 비판적으로 분석한다. 이 시기 유독 강력한 발언력을 지닌 인물이었던 당시 국민의힘 윤석열 후보와 이준석 당 대표는 페이스북을 활용해 “여성가족부 폐지”를 핵심 공약으로 제시하는 등 젠더 이슈에 관한 자신들의 입장을 뚜렷하게 밝혀왔다. 이에 언론이 뜨겁게 반응하며 페이스북 발언의 정치적 효과가 극대화되었다. 이 연구는 두 사람의 페이스북 게시글에 관한 비판적 담론 분석을 통하여, 이들의 반페미니즘적 정치적 양식의 모습을 살펴보았다. 분석 결과, 이들은 젊은 남성을 대변하고 페미니스트를 타자화했으며, 이러한 적대적 단순화는 여성가족부 폐지를 통해 청년 남성의 지위 불안 문제를 즉각적으로 해결할 수 있다는 인상을 주었다. 또한, 비남성의 권리 및 성평등 의제는 선별적으로 포섭 및 배제하였다. 구조적 젠더 불평등을 부정하고 페미니즘을 마치 ‘남성 차별 전략’인 것처럼 내세우는 이들의 포퓰리즘적 젠더 정치는, 기존의 남성 중심적인 한국의 젠더 질서 강화에 복무하였다.

영어초록

This paper critically analyzes the “gender populism” performance of prominent male politicians in the 20 th Presidential Election of South Korea in 2022. During the election campaign, “abolishing the Ministry of Gender Equality and Family” became the primary slogan of numerous highly influential politicians. Then-candidate (incumbent President) Yoon Suk-Yeol and then-representative Lee Joon-Seok of the People’s Power Party used their Facebook to articulate their positions on gender issues, including “abolishing the Ministry of Gender Equality and Family,” which became their central campaign pledge. The media’s fervent response to their social media posts amplified these statements’ political impact. This paper investigates theanti-feminist political style through a critical discourse analysis of their Facebook posts. The findings reveal that these politicians attempted to represent young men while othering feminists. This antagonistic oversimplification gave the impression that young men’s problems could be resolved immediately by eliminating “others.” In addition, they selectively included and omitted women’s rights and gender equality issues while deliberately avoiding social minority issues. Their populist gender politics, which denied structural gender inequality and portrayed feminism as a “political strategy demanding discrimination against males,” reinforced the existing male-dominated gender order in South Korea.

참고자료

· 없음