몸의 음악 － 예술에서의 모방과 반-모방에 대한 물음 － (Musique du corps)

서지정보

· 발행기관 : 새한철학회
· 수록지 정보 : 철학논총 / 64권 / 2호 / 315 ~ 342페이지
· 저자명 : 박준상

초록

이 논문은 예술(회화와 문학)에서의 모방(재현)과 반-모방의 문제를 미학사적 접근을 통해 다시 한 번 생각해 보기 위해 씌어졌다.
오늘날 문학과 회화에서 그리고 예술이론과 비평에서 자주 예술의 핵심을 자연이나 현실을 반영하고 복제하는 모방에 있지 않으며 모방을 넘어서야 한다는 주장이 있어왔다. 이 논문에서 우리는 첫째로 그 주장이 함의하는 바가 무엇인지 규명하고자, 즉 모방의 부정과 반-모방이 무엇을 의미하는지 밝히고자 했다. 둘째로 오늘날의 모방과 반-모방에 대한 논의가 미학사적으로(주로 플라톤, 아리스토텔레스, 노발리스, 니체) 어떠한 근거를 갖고 있는지 미메시스와 이미타티오라는 개념들을 중심으로 다시 살펴보고자 했다. 마지막으로 그로부터 현재 우리가 모방과 반-모방에 대해 어떠한 관점을 가질 수 있는지 회화작품과 문학작품에서 각각 하나의 범례를 가져와 생각해 보고자 했다.

영어초록

Cet article est écrit pour que, par le biais de l'histoire de l'esthéthique, l'on réfléchisse à nouveau sur la question de l'imitatiom ou de la non-imitation.
Aujourd'hui on affirme souvant que l'art et la littérature doivent aller au-delà de l'imitation. L'on y insiste aussi dans le domaine de la théorie de l'art et de la critique. Dans cet aricle, premièrement nous essayons de mettre en lumière cette affirmation de la non-imitation, de penser à ce que signifie celle-ci, c'est-à-dire le refus de l'imitation, Deuxièmement nous essayons de réfléchir sur le fondement de la question de l'imitation ou de la non-imitation sur le plan de l'esthéthique, en paticulier à la lumière de platon, Aristote, Novalis ou Nietzsche. La dernière question consiste à savoir quelle perspective peut être tenable à l'égard de cette question.

참고자료

· 없음