신라 상대(上代) 박씨 왕족 계보와 왕위계승 (Lineage of the Park House Royal figures in the Shilla dynasty’s Sangdae(上代) period, and Succession of the throne)

서지정보

· 발행기관 : 한국역사연구회
· 수록지 정보 : 역사와 현실 / 105호 / 151 ~ 180페이지
· 저자명 : 양자량

초록

본 글은 박씨 왕족의 계보도를 재구성하고, 여러 왕과 중첩된 관계를 가지고 있는 인물들을 분석한 뒤, 이 당시 왕위 계승이 어떻게 이루어졌는지 살펴보고자 하였다. 이를 위해 『삼국사기』와 『삼국유사』의 기록을 분석하여 각각 계보도를 그리고 이 중 어느 하나를 취사선택하는 것이 아니라 두 사서의 사료들을 동시에 검토하고, 상호 보완하여 살펴봐야 한다. 이에 따라 두 기록에서 표기 상 각각 다르게 나오는 인물들을 두고 한명 씩 가능성을 따져보며 이해한다면 최종적인 계보도가 완성될 것이다.
박씨 왕족 계보도를 재구성에 있어 가장 핵심적인 인물은 바로 일지갈문왕이다. 왜냐하면 일지갈문왕은 유리이사금의 비(妃)의 부(父), 일성이사금의 비(妃)의 부(父), 일성이사금의 부(父)로 기록되고 있기 때문이다. 본 글의 방법론에 따라 일지갈문왕은 『삼국사기』에서 기록한 일성이사금의 부(父)라는 점과 『삼국유사』에서 기록한 일성이사금의 부(父)는 유리이사금의 형이라는 점을 연결시켜 일지갈문왕=유리이사금의 형=일성이사금의 부로 정리될 수 있다. 즉 일성이사금은 파사이사금과는 형제가 아닌 사촌관계가 된다.
이 시기 왕위계승은 적장자 계승이 아닌 능력과 연장자를 우선으로 유연하게 이루어졌다. 그러나 부계를 달리하는 일성계와 파사계의 왕위를 둘러싼 대립이 발생했고, 연장자인 일성이사금을 제치고 파사이사금이 그 뒤를 잇는다. 이 후 왕위계승은 일시적으로 적장자 계승의 원칙으로 이루어졌다.
결과적으로 매우 다르고 복잡하게 기록되어 있는 사료들 중 하나의 사료만을 이용하지 않고 상호 교차하여 이해함으로써 새로운 계보도를 구성할 수 있다. 더 나아가 단순하게 왕위 계승이 이루어진 것처럼 보였던 박씨 왕족 안에서도 정치적 대립관계가 발생했음을 확인하였고, 왕위 계승의 원칙의 변화과정 또한 살필 수 있었다.

영어초록

Reconstructed in this article is the lineage of the Park House royal figures, tobe analyzed for their relationships (and in some cases multiple relationships)with several kings, in order to determine how the successor to the throne wasusually decided. For this task, a lineage table based upon data extracted fromSamguk Sagi, and another lineage based upon information suggested bySamguk Yusa were both created, but neither one was dismissed. Informationfrom both texts were simultaneously examined and cross-referenced to beverified. Discrepancies between both records may provide us with cause forfurther examination, but hopefully, will ultimately lead to a more comprehensivelineage table based upon information embedded in both texts.
The most crucial figure to note in the task of recreating lineage of the Parkhouse royal figures is no other than Ilji Galmun-wang. In various texts, he iseither recorded as the father-in-law(妃父) of Yuri Isageum, or the father-in-lawof Ilseong Isageum, or even the father of Ilseong. By comparing relevant datasuggested in both Samguk Sagi and Samguk Yusa, we can safely theorize thatIlji Galmun-wang was actually the older brother of Yuri and father of Ilseong,which makes Ilseong and Pasa Isageum not brothers but cousins.
In this period, the oldest son was not automatically granted the status of asuccessor to the throne, and such successor had to be equipped withcompetence and experience. But the Ilseong line and Pasa line, whichoriginated from different founding fathers, fought with each other over thethrone, and Pasa -who was younger than Ilseong- became the next king. Laterthe thrones were succeeded by the oldest and legitimate sons.
Conflicting records should all be included in the examination process inorder for the lineage to be newly reconstructed. The result would be a newunderstanding of the throne-succession process of the Park house royal figures,which was previously believed to have been rather uneventful but turned outto be actually quite turbulent due to internal conflicts. We can also see certainchanges in principles unfolding, concerning the throne succession process itself.

참고자료

· 없음