곤차로프의 전함 빨라다 에 나타난 조선과 조선인: 에믹(Emic)과 에틱(Etic) 관점에서의 연구 (A Study on Chosun and Its People in Goncharov’s Frigate Pallada: Emic and Etic Approaches)

서지정보

· 발행기관 : 경남대학교 인문과학연구소
· 수록지 정보 : 인문논총 / 37권 / 147 ~ 179페이지
· 저자명 : 정은상

초록

본 연구에서는 여행기 전함 빨라다 를 통해서 곤차로프의 시각으로 본 조선과 조선인에 대해서 에믹(Emic)과 에틱(Etic) 접근방법을 이용하여 연구해 보고자 한다. 인류학적 측면에서 보면, 곤차로프가 기술한 여행기만을 참고자료로 활용하였기 때문에 에믹, 에틱적인 접근 방식이라는 이분법적인 연구방법이 약간의 한계가 있는것은 사실이다. 원주민이라 할 수 있는 조선인의 관점 또한 곤차로프의 관점에 의해서 관찰되고 기록되었기 때문이다. 그렇지만 낯선 민족들 간의 대화는 주로 한자필담을 통해서 이뤄진 부분이 상당 수 있다는 것이 다행이라 할 수 있다. 곤차로프일행과 조선인과의 직접적인 대화는 중국어라 할 수 있는 한자필담을 통해서 이뤄지며, 러시아어로 통역을 하여 최종적으로는 곤차로프가 자신이 갖고 있는 조선과조선인에 대한 배경지식을 동원하여 재해석을 내린다. 그러나 분명한 것은 이 시대에 곤차로프가 만난 조선인들은 그들의 의사를 한자필담을 통해서 원주민으로서의 에믹적인 관점에서 곤차로프를 비롯한 러시아인 일행들을 판단하고 있다는 것이다.

영어초록

This paper studies Chosun and its people observed and recorded by Goncharov while applying emic and etic approaches to Goncharov’s travel book Frigate Pallada . Due to the fact that our study is based on only Goncharov’s book, a dichotomous research method using both emic and etic approaches appears to be a little insufficient from the anthropological perspective. This implies that our study is restricted to only Goncharov’s and Chosun native people’s viewpoints.
Fortunately, however, a great number of dialogues between Goncharov and foreigners were carried on in writing. In particular, direct conversations between Goncharov and Chosun native people were conducted by writing Chinese characters, which were translated into Russian by some translators. And then Goncharov reinterpreted the translated texts on the basis of his own background knowledge and standpoint about Chosun and its people. On the other hand, it is clear that native people who Goncharov met in Chosun themselves judged Goncharov and his Russian party from their emic viewpoint. In conclusion, while using emic and etic approaches, this paper discusses social customs and traditions of Chosun described in Goncharov’s travel book.

참고자료

· 없음