카르미데스』편 전반부 논의를 통해 본 소크라테스 대화술의 모습 (The Method of Socrates’ Dialogue in the First Half of The Charmides)

서지정보

· 발행기관 : 한국서양고전학회
· 수록지 정보 : 서양고전학연구 / 26호 / 89 ~ 113페이지
· 저자명 : 서영식

초록

플라톤의 초기대화편은 저자 자신이 삶 속에서 경험한 현존하는 세상을 모델로 삼고 있으며, 또한 마치 현실세계를 반영하듯 내용과 형식면에서 불완전한 모습을 담고 있다. 그렇지만 이것을 플라톤의 작가적인 미숙함이나 철학부재 탓으로 돌릴 수는 없으며, 오히려 초기대화편의 서술방식과 전체적인 논의진행과정 속에는 인간영혼의 불완전성에 대한 플라톤의 통찰이 반영되어 있다고 보아야 할 것이다.
소크라테스의 논박술은 대화상대방의 무지를 일깨움으로써 그의 영혼을 정화시키고 새로운 진리탐구로 인도한다는 긍정적인 의도를 지니고 있음에 틀림없지만, 대화편 속의 모든 논의가 완벽한 방식으로 수행되지는 않으며 때로는 대화주도자 소크라테스에 의해서 모순된 주장이 제기되기도 한다. 우리는 플라톤의 초기대화편 그룹에 속하는 『카르미데스』편 전반부에 대한 내용분석을 통해서, 특유의 논박술을 바탕으로 상대방 영혼의 전회를 도모하고 진리탐구의 바른 길을 추구하는 철학자 소크라테스뿐만 아니라, 늘 참된 지혜를 갈망하지만 역설적으로 이 과정 속에서 자신의 한계를 보여주는 인간 소크라테스의 진솔한 모습을 만나게 된다.

영어초록

The dialogues written by Plato describe the existent world that the author himself experienced. In addition, it contains imperfection in both content and form aspects as it reflects the reality. This does not result from Plato’s inability as a writer or the absence of philosophic idea but rather from his deep insight on the imperfectness of human soul.
Although Socrates’ arguments has the positive intension to enlighten dialogue partners’ ignorance, purify their spirit and finally lead them to a new search for truth, all the arguments in the dialogues are not fully perfect and show logical contradiction. There are two contradictory aspects of Socrates in the first half of the Charmides. One is that he pursues the conversion of the partner’s spirit through his original arguments as a philosopher searching for the truth. The other is that as a human being, the more he desires for the truth, the more paradoxically he shows the limitation of his ability to find it out.

참고자료

· 없음