동북아정세와 중국지역 한인의 귀환(1944~1946)－중·미 교섭을 중심으로－ (The Korean Repatriation of China, and the Northeast Asia Situation (1944-1946)-Focusing on US-China Negotiations-)

서지정보

· 발행기관 : 한국독립운동사연구소
· 수록지 정보 : 한국독립운동사연구 / 46호 / 285 ~ 326페이지
· 저자명 : 황선익

초록

해외 한인의 귀환은 일본인·중국인·대만인 등을 포함한 1천 5백만 명의 인구이동 일환으로 진행되었다. 그 중 중국 지역 한인의 귀환은 그 규모나 범위에 있어 다른 지역에 비해 더욱 방대한 문제였다. 게다가 중국국민당과 중국공산당이 충돌하는 내전구도와 중국-미국-소련이 얽혀있는 외교관계가 이를 더욱 복잡다단하게 만들었다. 해방과 함께 부상된 한인의 귀환문제는 중국국민정부와 연합군총사령부의 동의, 그리고 승인이 필요한 일이었다. 이는 한인의 귀환이 미·중관계에 따라 영향받을 수 있음을 시사하는 것이었다. 그런 가운데 재중한인의 처우는 태평양전쟁기 체계화된 중국의 대한정책과 전후처리 구상에 좌우되었다.
전후 동아시아 귀환을 전반적으로 조율한 연합군총사령부는 태평양전쟁기 미국의 구상을 전제로, 대규모 인구이동에 따른 경제적·정치적 상황변화와 운송수단 문제 등을 고려하여 중국 국민당, 소련 등과 협의하며 이를 추진했다. 중국 지역 귀환은 연합군총사령부－주중국사령부－주한미군정 등의 미군 지휘체계와 중국군의 공조로 진행되었다. 중국 내 항구로의 이동에 대해서는 중국 측이 부담을 지고, 선박운용에 대한 책임은 연합군총사령부를 위시한 미군이 담당하였다. 그러나 이는 경비상의 부담배분의 문제만은 아니었다. 귀환의 최종 결정은 동아시아의 군사적 점령상태를 총괄하던 연합군총사령부의 승인을 거치게 하였다.
중국지역 한인 귀환의 또 다른 특징은 중국국민정부의 세밀한 대응양상에서 찾을 수 있다. 중국 정부는 귀환행정의 규제방침은 연합군총사령부의 것을 따르면서, 자국 내 한인 거류문제 및 재산문제 등에 대해서 동시에 각종 법안을 마련했다. 초기 중국의 정책은 한인의 장기적 거류를 인정하는 듯한 모습을 보였지만, 이는 귀환이 진척되자 급변했다. 대체로 1946년 말에 접어들며 중국 정부는 한인의 거류규제를 엄격히 하고, 대부분의 한인을 의지와 상관없이 송환해 갔다.

영어초록

Repatriation of Overseas Koreans as part of the East Asian population was conducted. After World War II, the East Asian Repatriation of the proceed Korean, Japanese, Chinese, Taiwanese, including was 15 million people’s the movement of the population. The problem of the Korean repatriation from China compared to other regions in terms of its scale and scope of the problem was more extensive. In addition, the Chinese civil war, the Kuomintang and the Chinese Communist Party structure and conflict and intertwined China-US-Soviet diplomatic relations are made it more complex, multi-stage.
Repatriation of Korean in China must accept Chinese Government (Kuomintang government) and GHQ/SCAP (General Headquarters/Supreme Commander for the Allied Powers), And it was necessary with the approval of GHQ/SCAP. It means that Repatriation of Korean was affected by the US-China relationship. Meanwhile, the (Kuomintang government’s Korea policy during the war in the Pacific was formulated. The processing of Korean was influenced accordingly.
GHQ/SCAP was to coordinate the Repatriation of East Asia, it was based on a conception of the United States. Headquarters have concerned about into changes in the economic and political by mass immigration, including transportation problems. Headquarters take account of these concerns, and arranged to the Chinese Nationalist Party and the Soviet Union. Then Headquarters promoted it.
Repatriation in China was conducted by the cooperation system of the Chinese military with U.S. forces. Chinese government should burden for the moved to the harbor in China. And GHQ/SCAP was responsible for the ship management. It was not only the problem of expense allocation. GHQ/SCAP orchestrated military occupation of Asia-Pacific, and took charge of final decision for Repatriation.
The Chinese national government concentrated a national strength on Kuokong neichan(國共內戰) in Chinese mainland. Meanwhile, Japan used Chinese national governmental policy in order to keep Japanese Empire infrastructure and attempted profit of oneself. The Chinese national government dealt with the Koreans whom there was according to ‘Korean policy(Han-Kyo Policy; 韓僑政策)’. The Chinese national government partitioned off a Korean with ‘Korean soldier (HanJeokByeongSa; 韓籍兵士)’ with the non-official civilian. Basic position issued rights of residence certificate according to a mind of a Korean or it was to let you return, but generally resulted in a form of compulsory ‘group repatriation’. To the Korean repatriation was performed mainly in 1946.

참고자료

· 없음