인지 신경과학에 기초한 상형(象形) 건축의 미의식 연구 (An Aesthetic Study of Pictographic Architecture Based on Cognitive Neuroscience)

서지정보

· 발행기관 : 한국디자인문화학회
· 수록지 정보 : 한국디자인문화학회지 / 27권 / 4호 / 379 ~ 390페이지
· 저자명 : 유욱, 조택연

초록

미국의 자유의 여신상에서 ‘중국에서 선정하는 못생긴 10대 건축’ 선정에 이르기까지, 대상의 모습을 흉내 낸 상형 건축은 항상 대중과 언론이 흥미진진하게여기는 건축 현상이다. 상형(象形) 건축은 세계 도처에서 시도되지만, 상형 건축에 대한 건축계의 연구는많지 않다, 상형 건축물에 대한 평가 대부분은 근대건축의 평가 기준을 따르거나, 주관적인 미의식을 통해 평가된다. 이런 평가 방법은 의심할 여지 없이 너무 추상적이어서 그것의 본질에 다가가기 어렵다. 본연구는 상형 건축에서 느껴지는 긍정 혹은 부정적인감정 모두가 두뇌에서 일어나는 시각 자극 처리와 신경 지능의 작동 구조로 본다. 따라서 본 연구는 인지신경과학에서의 선행 연구를 바탕으로, 상형 건축의감상에서 일어나는 두 가지 관점에서 이를 설명할 것이다. 이를 위해 상형 건축이 시도되어온 맥락을 시간순으로 정리하였고, 기존 상형 건축을 평가하는 기준을 연구 정리했다. 다음으로, 신경과학 연구를 바탕으로, 상형 건축이 가진 의미에 대한 부정적인 감정이처리되는 두뇌 메커니즘으로 설명하고, 상형 건축을부정적으로 평가하는 이유를 다음 세 가지로 정리했다. 첫째, 두뇌 두정 경로(Dorsal pathway)가 상형 건축의 세속적 의미를 해석하는 구조이다. 둘째, 뇌의전두엽은 하향식 (top-down) 인지 처리를 통해 상형건축에 편견을 갖게 되는 구조이다. 셋째, 전형적 원형(typical prototypes)의 유사성이 뇌의 시각 처리 즐거움을 감소시키는 구조이다. 다음으로, 두뇌의 상형건축에 대한 긍정적인 평가 메커니즘을 분석해, 상형건축물을 좋아하는 이유를 요약하고, 아래 세 가지 방면으로 정리했다. 첫째, 두뇌가 처리하려는 시각 정보에 익숙할수록 더 긍정적으로 평가한다. 둘째, 해마의기억시스템 활성화에서 더 큰 즐거움 얻을 수 있다.
셋째, 대상회(cingulate cortex)는 보상 신호를 받으면좋음의 감정에 도달한다.
본 연구는 인지 신경과학을 바탕으로 뇌의 시각 처리와 감정의 연계에 대한 신경 메커니즘을 이용하여, 새로운 시각에서 상형 건축에 대한 두 가지 감정 구조를 설명하고 상형 건축을 좀 더 과학적으로 평가할수 있다. 상형 건축 인지적 감상을 통해 향후 상형 건축 설계 및 연구에 대한 과학적 참고 자료를 제공할수 있다.

영어초록

From the statue of liberty in the United States to the selection of “top ten ugliest buildings in China”, pictographic architecture has been an architectural phenomenon that the media and the mass would like to talk about the most. All countries around the world are trying pictographic architectures, but there are a few studies on these architectures. The comments on these pictographic architectures are based on the evaluation standard of modernism architecture or the subjective feeling, so such evaluation method is too abstract to master its essence. The study thinks that the positive or negative emotions felt from the pictographic architectures are related to the visual stimulation processing in the brain and the automatic structure of neural intelligence. Therefore, based on the prior study of cognitive neuroscience, the study explains the two emotional statuses of people when appreciating the pictographic architecture. Firstly, the development of pictographic architectures would be sorted out according to the time order so as to sort out the standard to evaluate the existing pictographic architectures. Secondly, based on the study on neuroscience, the study tries to explain the negative feeling represented by the pictographic architectures with the mechanism of brain visual cognitive processing. Finally, it is concluded with the following three reasons.
Firstly, the brain’s dorsal pathway interprets the pictographic architecture’s kitsch significance.
Secondly, the prejudice on pictographic architectures is generated in the prefrontal region through top-down cognition processing. Thirdly, the similarity of typical prototypes reduces the processing fun of brain visual processing. Then, there is an analysis on the positive evaluation mechanism of the brain on pictographic architecture and it is concluded with three reasons for the preference for pictographic architecture. Here is sorted with the following three aspects. Firstly, the brain would make a more positive evaluation when processing the more familiar visual information; Secondly, there would be much more happiness in the activation of the hippocampal memory system; Thirdly, there would be a sense of pleasure when the cingulate cortex receives the compensation signal.
Based on cognitive neuroscience, the study explains the two emotional structures on pictographic architectures from a new perspective with the help of the brain’s visual processing and the neural mechanism of emotional connection, so as to have a more scientific evaluation of the pictographic architectures. It is thought that it will be a scientific reference for the pictographic architectures design and studies in the future through the cognitive appreciation of these architectures.

참고자료

· 없음