• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

고객 지향적 보상물 디자인에 관한 연구: 보상물의 다양성과 선택의 제한성의 상호작용을 중심으로 (A Study of Customer-Oriented Rewards Design: The Interaction Effects of levels of variety of rewards and restrictions of choosing rewards)

18 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.04 최종저작일 2006.12
18P 미리보기
고객 지향적 보상물 디자인에 관한 연구: 보상물의 다양성과 선택의 제한성의 상호작용을 중심으로
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국경영학회
    · 수록지 정보 : 경영학연구 / 35권 / 6호 / 1755 ~ 1772페이지
    · 저자명 : 이석규, 김경식

    초록

    본 연구는 O’Brien and Jones(1995)이 제시한 보상물 디자인에 관한 구성 요소 중 보상물 선택 범주에 관련된 주요변수인 보상물의 다양성과 보상물 선택의 제한성이 고객보상프로그램에 대한 고객들의 충성도에 어떻게 영향을 미치는지를 규명하고 있다. 본 연구 결과에 의하면, 첫째, 보상물의 다양성 수준이 낮을 때보다 높을 때 고객보상프로그램에 대한충성도가 증가하였다. 둘째, 보상물 선택의 제한성이 있을 때보다 없을 때 고객보상프로그램에 대한 충성도가 증가하였다. 마지막으로 보상물 선택의 제한성이 없을 때에는 보상물의 다양성이 상대적으로 낮을 때에 고객보상프로그램에 대한충성도가 증가하였고, 반대로 보상물 선택의 제한성이 있을 때에는 보상물의 다양성이 상대적으로 높을 때에 고객보상프로그램에 대한 충성도가 증가하였다. 이러한 현상을 설명하기 위해 본 연구에서는 판매 촉진 수단에 대한 고객들의 저항(promotion reactance) 이론을 사용하였다. 또한, 보상물 획득에 필요한 고객들의 노력 수준과 비교하여 그 이상으로보상물이 주어질 경우에는 오히려 고객보상프로그램의 선호도가 낮아 질 수 있다는 노력-보상물 일치성 이론(efforts-rewards consistency theory)을 사용하였다. 이를 통해 이론적 토대 위에서 고객 지향적인 보상물(customer-oriented rewards)을 디자인할 수 있는 기틀이 마련되었다. 무엇보다도 본 연구는 보상물의 다양성과 보상물 선택의 제한성이라는 전략적 변수들 간의 상호 작용 효과를 규명했다는 점에서 큰 의의가 있으며, 이에 따른 이론적및 실무적 시사점들에 대해 토론하였다.

    영어초록

    A rapid industrial transformation characterized by ubiquitous and convergence between industries is confronted corporations. Also acute competition between corporations engaged inentirely different field of industry exists within current environment. For corporations to continually secure dominant position over the competitors under the present environment of unlimited competition, providing value to core customers is a must. Therefore, customer value is being considered highly important by most of the corporations and endeavors to form all marketing activities to be systematically focused on increment of customer value are being made. According to this, Reward Program is defined as ‘Sales promotion strategy that provide additional benefit to customers for their purchase of product or service’. Also, term ‘rewards’ is generally used to define additional benefit serviced to consumers.
    According to Shugan(2005), Reward Program will function as customer liability by enlarging expenses of the corporation if the program fails to fulfill the prime objective of managing customer relationship which is to maintain and enforce customer loyalty and increase customer assets. Therefore Reward Program planned and operated inappropriately will not be an effective marketing promotion activity but a tremendous financial burden for the corporation.
    So then, how should customer-oriented Reward Program be planned out? This research will be done to solve such problem. In the concrete, this study aims to investigate the main and interaction effects of the level of variety of rewards and the existence of restrictions of choosing rewards on customer loyalty. These two variables-the level of variety of rewards and the existence of restrictions of choosing rewards-are suggested by O’Brien and Jones(1995) as the main factors determining the effects of customer reward programs.
    The results of this study show that when the level of variety of rewards is high and there is not restrictions of choosing rewards, customer loyalty about rewards program is high. On the other hand, when there is not restrictions of choosing rewards, customers prefer the rewards with the low level of variety than the high level of it. And then, the study also addresses that when there is restrictions of choosing rewards, customers prefer the rewards with the high level of variety than the low level of it. This results imply that the two theories such as the promotional reactance theory and the efforts-rewards congruity theory could be served as the underlying background for designing the customer-oriented rewards.
    The empirical findings argue that customers could give rise to a negative emotional experience (called promotion reactance) to the reward program when the benefits are too much than they expected. At the end, the theoretical and practical contributions and limitations are discussed, and also the future research opportunity is suggested.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 27일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
2:31 오후