• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

지방 거주 생원 조세환의 문과 응시 실태 - 『趙世煥日記』를 중심으로 - (The Civil Examination for High Officials in Choseon Dynasty and its Preparation Procedures with Reference to a Local Saengwon Applicant’s Life-long Diaries by Cho Se-whan)

46 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.03 최종저작일 2020.09
46P 미리보기
지방 거주 생원 조세환의 문과 응시 실태 - 『趙世煥日記』를 중심으로 -
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국사학회
    · 수록지 정보 : 사학연구 / 139호 / 87 ~ 132페이지
    · 저자명 : 원창애

    초록

    현재 역사학계에서는 조선시대 개인일기 연구를 통해 과거 운영의 실제 다양한 면모를 살펴 과거시험과 시험 준비를 하는 유생에 대한 이해를 넓혀가고 있다. 본 연구는 1657년(효종 8) 문과에 합격하여 숙종 초기까지 관직생활을 한 조세환(趙世煥)의 문과 응시 사례를 통해 17세기 문과 운영의 실태를 보고자 한다.
    조세환의 문과 응시 과정은 그가 약 33년 동안 기록한 『조세환일기』를 바탕으로 한 것이다. 이 일기는 종합생활일기로 그의 고향 홍주에서의 생활, 서울 생활, 그리고 관직에 있으면서 적은 관직일기 등으로 구성되어 있다. 조세환은 1633년(인조 11)에 19세의 나이로 생원을 획득한 충청도 홍주의 유생이었다. 현전하는 그의 일기는 33세 때부터 시작되는데, 10년간 문과에 응시한 내용을 담고 있다.
    지방 생원의 문과 응시에 필요한 요건 중의 하나는 유학과 달리 원점이었다. 조세환은 생원으로 경학에 조예가 깊었고, 여러 제술 과목 중에서 논(論)에 능하였다. 그러므로 원점이 적용되지 않는 정시나 별시에서 문과 합격을 기대하기 보다는 식년문과에서 문과에 합격할 확률이 높았다. 그는 문과 초시인 향시를 치르기 위한 원점 150점의 기준을 채워야 했다. 그는 이 원점을 획득하기 위해서 서울에 드나들었다. 그는 성균관과 반촌에 기거하면서 원점을 획득하고, 유생과시에도 응시하였다. 그에게는 제술을 위주로 하는 절일제보다는 유생전강에 유리하였다. 그 결과 유생전강에서 2분의 점수를 받아 1657년(효종 8) 정유식년 문과 회시에 바로 응시하였고 전시의 책문을 잘 지어 탐화랑이 되었다.
    그의 문과 응시 사례를 통해 생원ㆍ진사의 문과 응시를 자세히 살펴볼 수 있었다. 그간 법전과 연대기 자료에서만 접하였던 생원ㆍ진사의 원점 획득 과정, 성균관에서의 유생과시 그리고 유생과시의 은사와 문과 합격의 상관관계 등을 17세기 당대에 실제로 어떻게 적용되었는지 검증할 수 있었다.

    영어초록

    A very new trend of Korean History begins to scrutinize various aspects of administrative realities of the Civil Examination for High Officials (CEHO, in short), for example, how an applicant committed themselves to prepare so as to pass in particular. This paper investigates such detailed realities of CEHO around 17th century through Cho Se-whan case who served his offical life until the early days of King Sookjong reign, after he passed it in A.D. 1657 (8th reigning year of King Hyo-jong).
    His preparation procedure is contained precisely in his life-long diaries over thiry three years in which comprehensive events, including peddy affairs, can be divided such three categories as his hometown lives, Capital Seoul lives, and his offical logs. He was originally given a pass in the first examination and entitled Saengwon when he was 19 years old, A.D. 1633 (11th reigning year of King Injo). His diaries were transmitted for the present time after he was 33 years old and contained his trial for CEHO over 10 years.
    Local passers of Saengwon were asked to submit Attendance Record (AR, in short) of Capital Confucian School Restaurant which is one of the differences contrased to Confucian Students or Yu-hak. As passer of Saengwon, Mr. Cho had fine knowledge in depth on Confucian Classics and he was good Argumentative Writing among Composition Subjects. This background was evaluated to pass regular CEHO by every three year rather than to pass another divisions such as Inside Palace Exam or Extraordinary Exam in which no AR was required. The first step towards CEHO asked all applicant to cover over 150 points (more or less half a year attendence, at least) of AR. This is why he went up to Seoul so frequently and then lived at Capital Confucian School as well as near-by villages so as to get the pre-requisite AR sufficiently. He also could apply a division of Confuician Followers in CEHO in addition. He estimated himself that he was superior in Debate Division of Confucian Classics to Composition Division for Memorial Days. He got 2nd rank points and was at last nominated ‘Tam-wha-rang’ in a regular CEHO held in A.D. 1657 (8th reigning year of King Hyo-jong).
    His daries informed us detailed procedures from the applicant perspective; how he prepared the examinations, the way in which the first step passers, Saengwon and Jinsa, tried to get required AR points in general, Confucian Follower Examination held solely for Capital Confucian School and its correlated pass rate, royal permission for Honorary Pass and so forth. All of these facets reflects the actual realities vividly around 17th century which we could not find any source from Administration Code, Chronological Data and others.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 04월 05일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:42 오전