국어 장형부정문에 출현하는 ‘이/가’, ‘을/를’과 담화 의미 (‘I/Ga’, ‘Eul/Leul’ in the Long-form Negation Construction and Discourse Meaning)

서지정보

· 발행기관 : 우리어문학회
· 수록지 정보 : 우리어문연구 / 52호 / 423 ~ 449페이지
· 저자명 : 이금희

초록

본고는 국어의 장형부정문에 나타내는 ‘이/가’와 ‘을/를’의 실현 양상과 두 조사가 결합되었을 때 어떤 의미 기능에 차이를 보이는지를 살펴보았다. 보문의 서술어가 타동사인 경우에는 ‘을/를’만이 결합하고 자동사와 형용사인 경우는 ‘이/가’와 ‘을/를’이 모두 결합할 수 있는 것이 일반적인 분포인데 기본적인 의미에서 타동사이나 의미 전이로 타동성이 낮아 목적어를 취할 수 없는 경우에는 ‘이/가’가 나타날 수 있고 ‘-받다, -당하다’처럼 피동접미사가 결합한 경우는 ‘이/가’가 나타날 수 없음을 밝혔다.
또한 같은 문장에 ‘이/가’와 ‘을/를’이 교체되어 나타나는 경우 이 두 조사는 선행하는 서술어를 [+초점화]하는 기능을 하는데 ‘을/를’이 결합하는 경우는 ‘이/가’가 결합하는 경우와 달리 화자나 담화상 행동주의 서술 행위에 대한 [+의도성]을 나타내는 의미 기능이 드러난다. ‘을/를’이 화자가 서술 행위에 대한 [-객관화(의도성)]을 나타내기 위한 표지로 사용된 것이라면 ‘이/가’는 서술 행위에 대해 [+객관화]하려는 의미 기능을 나타내기 위한 표지로 사용된 것이라고 할 수 있다.

영어초록

The purpose of this paper verifies relations of ‘i/ga’, ‘eul/leul’ in Korean Long-form Negation Construction and Verb Semantic. When ‘I/Ga’ and ‘Eul/Leul’ reveal typical distribution patterns, they serve as case markers. But when ‘I/Ga’ and ‘Eul/Leul’ show atypical patterns, such as the Long-form Negation Construction, they have semantic and pragmatic functions of topic or focus marker.
‘I/Ga’ and ‘Eul/Leul’ in the Long-form Negation Construction have alternation phenomenon, if the complement verb’s semantic doesn’t have activeness or intentionality. In this case, theses two sentences have different meanings. At the case of ‘I/Ga’ combination, it has semantic features of [+focus] and [+objective], and ‘Eul/Leul’ combination has [+focus] and [+subjective (intentional)]. And the semantic property, such as [+subjective(Intentional)], has had by speaker or agent.

참고자료

· 없음