『御藥院方』 이본(異本)에 대한 연구 - 「痰飮門」을 중심으로 - (A Study on Different Versions of Eoyakwonbang Based on the Phlegm-fluid Chapter)

서지정보

· 발행기관 : 한국의사학회
· 수록지 정보 : 한국의사학회지 / 31권 / 2호 / 9 ~ 16페이지
· 저자명 : 엄동명, 송지청

초록

Objective : 『御藥院方』은 中國皇室의 의약기관인 御藥院의 處方이다. 『御藥院方』의 초간본은 현존하지 않으며 朝鮮에서는 2종의 『御藥院方』이 出刊되었고, 현재 잘 알려진 서적으로는 日本에서 출간된 『癸巳新刊御藥院方』이다.
Method : 한중일 삼국의 醫學交流史에 의미가 있는 서적으로 판단되나, 판본 및 내용에 대한 명확한 연구가 없어 이에 관심을 갖게 되었다.
Result : 조선에서 출간된 『御藥院方』 중 乙亥字本 『御藥院方』은 다른 판본인 甲辰字本 『御藥院方』이나 일본에서 출간된 寬政本 『御藥院方』과 달리 처방을 정리하고 약물의 약량에 따라 순서를 배열하였으며 약량 기재에 정확성을 가했다. 이에 반해 甲辰字本은 오탈자가 많고 내용상 오류가 많다. 寬政本은 오탈자가 상대적으로 적지만, 甲辰字本의 내용상 오류를 그대로 답습하고 있다.
Conclusion : 乙亥字本은 『御藥院方』의 처방순서를 열람하기 편하게 변경하고, 해당문의 권수를 분량에 따라 구성하였으며, 내용오류를 수정하였다. 甲辰字本은 『癸巳新刊御藥院方』을 藍本으로 較勘하여 간행한 서적이다. 다만 較勘에 정확도가 떨어져 誤字가 다수 발견된다. 寬政本도 『癸巳新刊御藥院方』을 藍本으로 較勘하여 간행한 서적이다. 甲辰字本에 비해 誤字는 적지만, 출간 형태와 내용 그리고 오류까지 甲辰字本을 그대로 따르고 있어, 寬政本의 藍本은 甲辰字本으로 판단된다.

영어초록

Eoyakwonbang is a collection of prescriptions of Yuyaoyuan, an imperial medical bureau of China. While the first edition of this book does not exist at present, two versions printed in Korea, and one printed in Japan, which is the well-known Gyesasingan Eoyakwonbang have been passed down. Eoyakwonbang is a meaningful text for the history of medical communication between China, Japan and Korea, but research on the different versions and contents of Eoyakwonbang have been insufficient. Out of the 2 versions published in Korea, Eulheja Eoyakwonbang is different from Gapjinja Eoyakwonbang [another version in Korea] and Gwanjeong Eoyakwonbang of Japan, in that the prescriptions are organized, the ingredients are organized according to the amount of each ingredient for each formula, and the amounts are recorded in an accurate manner. On the other hand, the Gapjinja version has many mistakes in the characters and content. The Gwanjeong version has lesser mistakes in characters, but repeats the content error of the Gapjinja version. Eulheja was printed after correction based on the original version or unknown version from China. Gapjinja was re-printed based on the Gyesasingan version, while Gwanjeong seems to have used the Gapjinja version as its original script, as the mistakes made in the Gapjinja version are repeated in the Gwanjeong version as well.

참고자료

· 없음