見-피동문의 출현 배경 및 소멸 원인 연구 (The emergence and decline of the 見-passive construction in late Old and early Middle Chinese)

서지정보

· 발행기관 : 한국중어중문학회
· 수록지 정보 : 중어중문학 / 98호 / 207 ~ 242페이지
· 저자명 : 장정임

초록

후기 상고 및 전기 중고 한어에는 [于/於+행위자]개사구, [見+동사], 为-피동문, 被-피동문 등 다양한 피동 형식이 사용되었다. 본고는 이들 중 그동안 연구가 다소 미흡하였던 見-피동문의 출현 배경, 흥성 시기 및 소멸 원인을 탐구하였다.
조기 상고 한어는 굴절어(inflectional language)의 성질이 다분하였으며, 피동을 나타내는 형태 표지(*N-, *-s)가 존재하였다. 이는 원시 한장어계 언어의공통적인 특징이다. 즉, 접사를 사용하여 피동을 나타낼 수 있었으므로, 조기상고 한어는 별도의 피동표지 조동사가 필요하지 않았다.
후기 상고 한어 시기에 이르러 중국어는 굴절어의 특성이 점차 사라지고 고립어의 성질이 강화되었다. 피동표지 접사가 소실되었고, 이로 인한 문법적 공백을 메꾸기 위하여 見(‘보다,’ ‘마주치다’의 의미)을 피동표지 조동사로 사용하기 시작하였다. 見은 의미상 피동표지로 문법화되기에 매우 적합하였다. 후기상고 한어 시기 처음 등장한 [見+동사]는 문언문에 주로 사용되었다.
見-피동문의 쇠퇴는 크게 (1) 행위자를 표시할 수 없는 見-피동문 자체의 통사적 한계, (2) [被+동사]의 흥기, (3) 문언문의 쇠퇴, (4) 見의 다의성 및 다기능성으로 설명할 수 있다.
見은 타동사뿐만 아니라 자동사(‘보이다,’ ‘나타나다’)나 사동사(‘보여주다’)로도 쓰였다. 見은 피동표지([피동작주+見+타동사] 구조)로 사용되었을 뿐만 아니라 [행위자+見+타동사] 구조에도 쓰였다. 따라서 전기 중고 한어 시기(특히육조 시기)에 [주어+見+타동사]는 능동문으로도 풀이될 수도 있고 피동문으로풀이될 수도 있었다. 이러한 見의 다기능성은 때로 의미상 모호함을 초래하였다. 이를 해소하기 위하여 주어가 피동작주인 경우 [見+동사]는 의미와 통사관계가 분명한 [被+동사]로 급속히 대체되었다.

영어초록

In Old and Middle Chinese, various passive constructions were used, such as prepositional phrases with [于/於+agent], [見+verb] structure, 為-passive, and 被-passive. This paper explores the emergence, flourishing period, and causes of the decline of the 見-passive construction, which has been relatively underexplored in previous research.
Early Old Chinese(from the 8th to 9th c. B.C.) displayed features of an inflectional language, with morphological markers indicating passivity(*N-, *-s), which is the shared characteristic of Proto-Sino-Tibetan languages. Thus, early Old Chinese did not require auxiliary verbs to mark the passive because it could indicate passivity through affixation.
In Late Old Chinese, however, Chinese language gradually lost inflectional characteristics and became more isolating. The loss of passive-marking affixes created a grammatical gap, prompting the use of 見 (meaning ‘to see’ or ‘to encounter’) as an auxiliary passive marker. The verb 見 was semantically well-suited to grammaticalize into a passive marker. The [見+verb] structure first appeared primarily in literary Chinese(文言文) texts during this period.
The decline of the 見-passive construction can be attributed to the following four main reasons: (1) Syntactic limitations of the 見-passive, particularly its inability to mark the agent.
(2) The rise of the [被+verb] construction.
(3) The decline of literary Chinese as a medium.
(4) The polysemy and multifunctionality of 見.
In addition to serving as a transitive verb, 見 also functioned as an intransitive verb (meaning ‘to appear’) and a causative verb (meaning ‘to show’). It was used both as a passive marker (in the form [Patient+見+Vtr])and in structures where the subject is semantically an agent ([Agent+見+Vtr]).
Therefore, during Early Middle Chinese (especially in the Six Dynasties period), the [Subject+見+Vtr] structure could be interpreted as an active or a passive sentence. As a result, 見-passive was rapidly replaced by the more explicit 被 -passive to resolve this ambiguity.

참고자료

· 없음