李鈺 소품문의 서술적 특성 一考 (A study on the Narrative Characteristics of Lee Ok's Short Essays)

서지정보

· 발행기관 : 국어문학회
· 수록지 정보 : 국어문학 / 52권 / 52호 / 55 ~ 83페이지
· 저자명 : 김선아

초록

본 논문에서는 이옥 소품문을 그의 생애와 연관지어 분석했던 기왕의연구를 바탕으로 이옥의 소품문의 서술적 특성에 대해 이야기해 보고 그의미를 살펴보았다.
이옥은 고문론(古文論)에 비판적인 입장이었으며 명청(明淸)의 문집을열독(閱讀)했음을 알 수 있게 해 주는 기록이 보이는데, 이러한 점들이 그가소품문을 창작하는 배경이 되었다. 이옥 소품문의 서술적 특성은 열거와반복, 연쇄와 분절, 대화체의 활용과 방언의 수용이다. 이러한 서술적 특성의 의미는 첫째, 일리(一理)적 사고를 해체하고 개성을 강조하는 역할을한다. 이옥은 섬세하고 치밀한 관찰을 통해서 전체를 이루는 개별 요소들이갖고 있는 각각의 개성을 찾아내는 일을 즐겼던 인물로 보인다. 둘째 언어의 경직성을 해체한다는 것이다. ‘도본문말(道本文末)’이라는 이념편향적인재도지문론(載道之文論)과 전범(典範) 설정을 두고 논쟁이 있었던 고문(古文) 운동의 전개 과정 속에서 언어는 경직될 수밖에 없었다. 이옥은 자신의작품을 소품체로 썼을 뿐만 아니라 방언까지 과감하게 수용하였고 이러한방언의 수용은 경직된 언어의 사용을 자유롭게 하였다. 또한 열거나 반복,연쇄와 분절의 서술 기법과 대화체의 활발한 활용으로 쓰여진 작품들은앞에서 살펴본 바와 같이 그 개별 요소의 특징을 드러내거나 현장감을 주는데에 기여하고 있지 도(道)를 향해 수렴되고 있지 않다. 그런 과정 속에쓰인 언어는 도(道)를 위한 도구적인 언어로써 역할을 하는 것이 아니라언어 표현 그 자체의 생명성을 가지게 되었으며 다채로운 언어 표현을통한 문학적 아름다움을 느낄 수 있게 해 주었다.

영어초록

This thesis takes a look at the narrative characteristics of Lee Ok's short essays based on existing research that analyzes them in relation to his life and their meaning. Munmuja Lee Ok(1760~1815) was someone who was cast out of main society and marginalized his whole life because he wrote short essays. King Jeongjo's 'Munchepanjung' prevented Lee Ok from advancing in his career and he was pushed out from the center of the system because he wrote short essays in 'Eungjaemun', which became an important factor in understanding the characteristics Lee Ok's literature to this day.
Lee Ok was critical of 'Gomunron' and records show that he read the literary works of Ming-Qing with fervour, which became the basis upon which he created short essays. The narrative characteristics of Lee Ok's short essays are enumeration and repetition, series and segments, the use of speech and accommodation of dialects. The significance of such characteristics are; First, breakup of 'Illi' style thinking and emphasis on personality. Lee Ok appears to have enjoyed discovering the personalities of each individual element through delicate and meticulous observation. Second, it signifies the disintegration of the rigidity of language. In the process of developing the 'Gomun movement' based on the biased ideology of 'Jaedojimunron' and 'Jeonbeom', known as 'Dobonmunmal', being the subject of controversy,language could only be rigid. Despite the fact that Jeongjo was critical of short essays as they could not be 'Jaedojimun', and regulated them with policy, Lee Ok not only wrote his works in sopum style but also boldly used dialects to free the rigid use of language. Furthermore, the use of enumeration or repetition, series and segments in narrative methods and the active use of speech contribute to revealing the characteristics of individual elements and provide a sense of being on the scene rather than converging with 'Tao'. The language used in the process is not simply one that serves as a tool for 'Tao' but one that has a life of its own as linguistic expression,making it possible to appreciate literary beauty through the use of colorful language expressions.

참고자료

· 없음