조선 시대 科擧 四書疑 試文 一考 (A Study on the Saseoui (四書疑) Exam Answers in the Joseon Dynasty)

서지정보

· 발행기관 : 근역한문학회
· 수록지 정보 : 한문학논집(漢文學論集) / 50권 / 245 ~ 278페이지
· 저자명 : 윤선영

초록

논자는 지금까지 거의 연구되지 않은 과거시험 과목의 하나인 四書疑 試文의 성격과 내용 등을 살펴보고자 한다. 이를 위해 각종 문집 및 시권에 보이는 조선 시대 사서의 300여 편을 수집․분석하였다. 사서의 시권은 전해지는 자료 수에 비하여 미상 처리된 부분이 많았다. 擧子의 인물 정보를 보다 세심하게 살펴 작성 연도를 알아내고, 함께 짝지어 기록된 五經義나 論의 시제를 대조하여 사서의 시제를 추적하는 방식 등, 지속적인 연구를 통해 미상 시권을 밝히려는 노력은 끊임없이 계속되어야 한다. 과문집 가운데서는 『臨軒功令』을 위주로 살펴보았다. 이 책에는 사서의 문답이 200여 편 이상 온전히 기록되어 있으나, 그 시기가 순조~고종대로 한정되어 있다는 한계점이 보였다. 그 외에 개인 문집에 수록된 사서의 시문과 안정복 가에서 전하는 과거시험 대비 연습용 습작류의 책 등도 함께 살펴보았다. 그 결과 시권에 비해 문집으로 전하는 조선 전기~중기 사서의의 科次가 뛰어나며, 후대로 갈수록 성적이 낮아짐을 알 수 있었다. 사서의 시문의 형식을 대책과 비교해 본 결과 유사한 가운데서도 약간의 차이점이 있었다. 그리고 최상위권 성적을 받은 사서의 제문의 실례를 살펴봄으로써 거자의 답안 구성과 표현 방식, 논리 전개 등을 분석해보았다.

영어초록

This article examines the styles and contents of the answers written for Saseoui 四書疑 (Questioning on the Four Books), a subject test in the Joseon-period civil service examination. Over 300 pieces of answers were collected from literary collections and surviving collections of the answer sheets for this study, but many of them have been labeled unidentified, neccessitating identification of the examinees and classification of the answer sheets through comparative analysis of the test topics found in the answer sheets, other subject tests, and argumentative essays (non 論) at the time. Among the papers examined in this research, Imheon gongnyeong 臨軒功令 is a collection of the answers from the civil service examination that preserves over 200 answers by examinees of Saseo-ui, although their dates are limited to the reigns of Kings Sunjo (r. 1800-1834) and Gojong (r. 1863-1907). Other answers for Saseo-ui covered in this article were found in individual literary collections and practice exams handed down in An Jeongbok’s family. The analysis revealed that the early to mid-Joseon period answers handed down in individual literary collections were marked with higher grades and the grades declined towards the later period. The literary styles of the Saseo-ui answers were compared with the logical essays (chaengmun 策文) for another subject test, The elements of the most successful answer sheets were analyzed in terms of structuring, the style of expression, and the logic of their arguments.

참고자료

· 없음