『宣武原從功臣錄券』에 관한 書誌的 연구 (A Bibliographical Study of 『SeonMooWonJongGonSinNokKwon(宣武原從功臣錄券)』)

서지정보

· 발행기관 : 경북대학교 영남문화연구원
· 수록지 정보 : 영남학 / 21호 / 257 ~ 298페이지
· 저자명 : 임기영

초록

이 연구는 임진왜란이 수습된 뒤 그 은공자를 대상으로 이루어진 공신 책봉의 결과물로 간행된 공신녹권에 대하여 살펴보았다. 이 가운데 전란 평정에 직접적인 공로가 있었던 9,060명을 대상으로 발급되었던 『宣武原從功臣錄券』에 대하여, 녹권의 사급 경위와 형태 사항, 현존본의 현황 및 본문에 사용된 활자, 그 밖에 간행시 참여 인력과 소요된 물자 등을 서지적 관점에서 고찰하였다. 임란 후 선조조에는 『宣武原從功臣錄券』, 『扈聖原從功臣錄券』, 『淸難原從功臣錄券』의 3종의 공신녹권이 발급되었다. 이들 녹권은 각각 발급 동기나 경위, 발행 부수 등에서 차이가 난다. 또한 녹권의 인출에 사용된 활자는 동일하나, 그 활자에 대하여도 각종 서지 기록상에 혼란이 발생하고 있다.
따라서 여기서는 『宣武原從功臣錄券』을 대상으로 간행의 배경적인 사실 검토로 공신제도의 성립 및 책봉 기구의 운영이나 책봉 절차 등에 대하여 다루었다. 그리고 녹권의 형태 사항과 체제 및 내용을 분석하되, 무엇보다 녹권 인출에 사용되었던 활자에 대하여도 관련 기록과 실물 분석을 통하여 각종 서지 기록상의 착오를 바로잡고자 하였다.
또한 『宣武原從功臣錄券』은 간행이 완료된 후에 의궤를 통하여 관련 기록을 정리해 두었다. 이에 본고에서는 녹권 간행이라는 실무적 관점에서 참여 인력과 소요된 물자에 대해 소급하여 살펴보았다.
이와 같은 일련의 연구가 조선시대 전반으로 확대된다면, 태조 개국 이래 모두 28차례에 걸쳐 이루어진 공신 책봉 및 녹권의 간행과 발급, 전존본의 현황 등 그 전모를 파악하는데 도움이 될 수 있을 것으로 판단된다.

영어초록

This study dealt with the book 『SeonMooWonJongGonSinNok Kwon(宣武原從功臣錄券)』 which was given to meritorious retainer in relation to distinguished contribution of the Japanese invasion in 1592.
So this study focused the detail process of proclaim in gratituding system and the publication of 『Nokkwon(錄券)』, the physical format and the number of existing books also the exact name of receiver as meritorious retainer so forth within the category of biblilography.
During the period of King Seonjo(宣祖, 1552-1608), 3 kinds of Nokkwon(錄券) were published, that is 'Seonmoo(宣武)', Hoseong(扈聖)', ‘Cheongnan(淸難)’. These were different in that they have respective purpose, process of proclaim, publishing time and the number of issue.
But this three kinds of books were printed by the same wooden type what is called Gongsindogam wooden type(功臣都監字). By contrast, various catalog of old books in many institutions have the Nokkwon(錄券) represented different name about the wooden type. For instance, Gonsindogam wooden type(功臣都監字), Seonjosillok wooden type(宣祖實錄字), Hoonryundogam wooden type(訓鍊都監字) so on.
Consequently, we tried to analyze the format and contents, but most of all the focus was at the wooden type used publication of Nokkwon(錄券). Moreover through the close measurement and comparison of the wooden type, we tried to straighten out the lack of unity in the point of name and kinds of the type.
This kinds of consecutive studies might contribute the understanding of whole aspect of Gongsinnokkwon(功臣錄券) in the Chosun Period. Especially they could be useful materials within the category of historical and bibliographical point of view.

참고자료

· 없음