• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

1920년대 시의 ‘무덤’ 이미지와 공동체적 노래의 장소들 - 홍사용의 「묘장(墓場)」 연작시, 김소월의 「무덤」을 중심으로 (‘Tomb’ Images and Places of Communal Songs in the 1920's Poetry - Focusing on Hong Sa-yong’s serial poetries of 「Myojang(墓場)」 and Kim So-wol’s 「tomb」)

41 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.02 최종저작일 2019.09
41P 미리보기
1920년대 시의 ‘무덤’ 이미지와 공동체적 노래의 장소들 - 홍사용의 「묘장(墓場)」 연작시, 김소월의 「무덤」을 중심으로
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 사단법인 한국문학과예술연구소
    · 수록지 정보 : 한국문학과 예술 / 31호 / 121 ~ 161페이지
    · 저자명 : 조은주

    초록

    본 논문은 홍사용의 「묘장(墓場)」 연작시, 김소월의 「무덤」 등에 나타난 ‘무덤’의 이미지가 공동체적 기억과 ‘노래’의 이미지를 내장하고 있음을 분석한 것이다. 1920년대 시에서 죽음의식은 근대성 논의의 연장선상에서 이루어져 왔는데, 즉 ‘죽음’은 의식적으로 추구되는 세계이자 문학적, 예술적 지향점으로 추상화된다는 것이다. 그러나 1920년대 시에서 ‘무덤’ 이미지는 모두 이러한 근대적 예술의 의미로 수렴되지 않는다. 본고는 우선 1920년대 ‘무덤’을 표제로 내세운 작품들을 추출하여 ①예술의 세계를 상징하는 경우 ②시대의 알레고리로 형상화된 경우 ③특정 대상의 상실(죽음) 체험과 연결되는 경우 ④공동체적 공간으로 형상화되는 경우 등으로 분류하였다. 특히 ④의 경향에 속하는 홍사용과 김소월의 시에서 ‘무덤’은 시신을 매장하는 사적 영역을 넘어서서 죽음을 기억하게 만드는 장소이자 문화를 형성하고 보존하는 공간이라는 점에서 주목되었다. 홍사용의 「묘장」 연작시는 영웅서사 및 헌화가 모티프를 활용하여 시의 주체가 정체성을 확립하는 과정을 공동체적 기억을 재구성하는 문제로 연동시켰다. 「묘장」 연작시에서 ‘흰소리’, ‘군소리’ 등 노래의 이미지는 ‘메나리’를 향한 시인의 지향의식을 함축한다. 김소월의 시 「무덤」에서 주체는 ‘무덤’을 “옛祖上들의記錄을 무더둔그곳”이라고 명명하며 무덤의 ‘소리’에 영혼의 이끌림을 고백한다. 죽은 자의 ‘소리’는 산 자 스스로의 기원에 관한 질문을 추동하며 궁극적으로 산 자가 정체성을 정립할 수 있도록 돕는다. ‘무덤’에서의 애도는 공동체적인 사유와 결부됨으로써 공동체적 노래의 이미지로 확장되며 이는 잡가, 민요와 중첩되어 있다. 요컨대 홍사용, 김소월의 ‘무덤’ 이미지는 공동체적, 문화적 상상력을 적극 원용할 뿐만 아니라 메나리(민요)에 얽힌 시인들의 문학사상과 시적 사유를 응축하고 있다는 점에서 주목될 필요가 있다.

    영어초록

    This paper analyzed how the image of ‘tomb’ expressed in Hong Sa-yong’s serial poetries of 「Myojang(墓場)」 and Kim So-wol’s 「tomb」 embodies the prototype of communal ‘songs.’ In Korean poems written in the 1920s, the death perspective has been in line with the debates on modernity or aesthetic modernity. The ‘death’ used to be used as an abstract form of a world that is intentionally pursued or a literary and artistic goal. In the meantime, the image of ‘tomb’ does not always converge to the meaning from an aspect of modern art in the poems in the 1920s. In this study, poetry pieces written in the 1920s that nominated ‘tomb’ as a title were extracted and classified into the following four categories: ① symbolization of artistic world, ② embodiment of the timely allegory, ③ linkage to an experience of a certain subject’s death, ④ embodiment of the communal space. In particular, the ‘tomb’ in Hong Sa-yong and Kim So-wol’s poems, which belong to category ④, is a long way from modern meaning. Beyond the private territory where a corpse is buried, the ‘tomb’ in their poems is not only a place that reminds people of death but also a space that forms and preserves the culture. Hong Sa-yong’s serial poetries of 「Myojang」 linked the poetry subject’s process of establishing an identity to the problem of recomposing communal memories by using the hero epic and motif of the ‘floral tribute song.’ The serial poetries of 「Myojang」 demonstrated the ideas that the poet pursued and his conviction toward ‘Menari (folk song)’ through the image of the songs, such as ‘heensori’ and ‘gunsori.’ In Kim So-wol’s poem 「tomb」, the subject designated the ‘tomb’ was a place where “the old ancestors’ records are buried” and confessed his soul’s attraction upon hearing the ‘sound’ of the tomb. The ‘sound’ of the dead ignites the living people’s question about their own origin and ultimately helps the living establish their identity. The mourning in the ‘tomb’ is expanded to the image of an ethnic song as it is combined to the communal thoughts. As shown in Kim So-wol’s 「PalByeoGaeNoRaeJo」, which is composed of the folk songs that the poet directly recorded from gisaeng Cheran, the image of the communal song overlaps with the ‘folk song.’ The image of the ‘tomb’ by Hong Sa-yong and Kim So-wol, who are often called as ‘folk song poets,’ deserves attention not only because it actively invokes communal and cultural imagination but also because it condenses the poets’ literary ideology and poetic philosophy surrounding the Menari and folk songs.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국문학과 예술”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 02일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
7:31 오전