정원을 통해 본 영남선비의 思惟樣式과 價値志向 - 연못을 중심으로 - (A Review on the Style of Thought and the Intention of Value about Ponds that Yeongnam Scholars had pursued)

서지정보

· 발행기관 : 경북대학교 영남문화연구원
· 수록지 정보 : 영남학 / 18호 / 159 ~ 211페이지
· 저자명 : 윤호진

초록

이 글에서는 특별히 영남의 선비들이 연못에 대해 어떠한 인식을 가지고 있었고, 연못과 그 주변의 사물에 대한 감상은 어떠하였나, 더 나아가서 이들에 대해 선비들은 어떠한 가치를 지향하고 있었던가를 차례로 살펴볼 것이다.
여기에서는 특히 연못이란 것이 조성하기도 쉽지 않고, 어렵사리 만들어놓아도 관리하기가 여간 어려운 것이 아님에도 불구하고, 영남의 선비들이 무엇 때문에 연못을 굳이 마련하려 들었고, 연못을 통하여 무엇을 추구하고자 했던가를 밝혀보고자 한다.
선비들이 연못을 무엇으로 인식하였던가 하는 점은 오늘날의 조경학적 관점에 머무르지 않고 매우 다양하다. 물론 연못을 아름답게 꾸미고 이를 감상하는 것이 기본이겠지만, 이에 그치지 않고 여름날 더위를 식히거나 풍수상의 이유와 같은 실용적인 관점, 선비들이 연못을 풍류를 즐기는 것과 같은 고상한 취향을 위한 것 등이 있었고, 보다 고차원적인 것은 연못을 통해 심오한 자연의 이치를 살피는 장으로 인식하였던 일이라 할 것이다.
선비들의 연못과 그 주변의 사물에 대한 감상은 세 가지로 나누어 논하였다. 연못에 대해서는 연못과 그 주변의 사물, 그리고 연못이름과 관련이 깊은 연꽃, 그리고 연못에 사는 물고기 등이 우선적으로 떠오른다. 옛날 선비들이 보여준 연못에 대한 감상도 이 세 가지에 대해 집중되어 있다. 연못에 대한 전경으로는 연꽃에 꾸며놓은 인공적인 요소는 물론 그 주변의 사물, 더 나아가서는 하늘과 구름, 바람 등 수많은 것이 포함되어 있다. 이 가운데 특히 연꽃과 물고기에 대한 것이 많은데, 연꽃과 물고기에 대해 많은 선비들의 특별한 사랑과 다양한 감상을 보여주고 있다.
연못을 보고 그것을 감상하며 선비들은 어떠한 가치를 떠올렸던가? 이에 대해서도 대략 세 가지 정도 이야기할 수 있다. 첫째는 연못의 물과 그 곁의 석가산, 그리고 물에 비치는 석가산의 모습과 각종 사물들을 보며 고향을 떠올리는 것이다. 둘째는 연못에 있는 연꽃을 보고 군자가 가까이 할 벗으로 생각하는 것이다. 연꽃을 정우라 한 것이 그것이다. 셋째는 연못의 물을 거울로 인식하는 것이다. 연못의 물의 청탁과 동정 등의 통하여 마음을 어떻게 흐림과 흔들림이 없이 다스리는가를 배우는 대상으로 생각하였던 것이다.
이상과 같은 논의를 통해서 영남의 선비들이 연못에 대해서 다른 지역의 선비들과 특별히 다른 생각을 가지고 있었던 것으로 보이지는 않는다. 일반적인 연못에 대한 인식과 그 주변의 사물에 대한 인식과 감상에서는 크게 차이가 나지 않는다고 할 수 있다. 다만 그 가치지향에 있어서는 다른 지역의 선비들과 상당히 차이가 있었던 것으로 보인다. 특히 조선 중기 이후 퇴계를 중심으로 한 영남 선비들의 연못에 대한 인식은 다른 지역에 비해 남다른 점이 있었던 점은 주목된다.

영어초록

We looked through how scholars thought about their ponds, and what values they pursued. Gardens were only parts of their living spaces, but could represent features of living spaces and life styles of the scholars who expressed themselves through organised beautiful plants grew around the ponds inside the gardens.
Yeongnam scholars had their exceptional features, comparing with other areas' scholars and they also had their distinctions about gardens and ponds. However, in the respect of general perspectives of ponds, it was not easy to find the difference between them. There were no distinguishable difference in the respect of appreciations of planted flowers and trees around the ponds.
On the other hand, in the respect of valuation of ponds and plants, there were contrasting aspects between them.
Firstly, comparing with other scholars Yeongnam scholars sang a lot about ponds and environed plants watching Suck Ga Mountain. Probably, they lived far away from hometowns so that it was natural they missed their hometowns watching Suck Ga Mountain.
Secondly, Yeongnam scholars showing their values through ponds' lotus was different from the other areas. Expecially, after Yi Huang made Jung Wu Dang and wrote about lotus the concept that lotus is a friend of noble men was natural among Yeongnam scholars.
Finally, Yeongnam scholars thought that a lake is a mirror which reflects mental states, and tried to develop themselves mentally. After Yi Huang read 'Bang Dang Poem he wrote many poems and continuously deliberated them with his students. Moreover, he digged a lake and named it Guang Yung Dang. This story influenced Yeongnam scholars and the other areas' scholars also. Particularly, a contemporary scholar, Yi Yick, showing enormous interest in this represent the trend at that time.
Like above Yeongnam scholars were mostly similar with other scholars, but their perspectives and appreciations were little bit different from other scholars. Yeongnam scholars were very active expressing their values through objects.

참고자료

· 없음