• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

사회적 승인으로서의 검열, 돌출된 목소리 ‘들’의 불응: ‘1981년’ 영화 <도시로 간 처녀> 상영중지 사건의 의미 (Film censorship as a social approval, Disobedience from unexpected voice(s) : The meaning of the incident of stopping showing of the film, , 1981.)

39 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.01 최종저작일 2016.04
39P 미리보기
사회적 승인으로서의 검열, 돌출된 목소리 ‘들’의 불응: ‘1981년’ 영화 &lt;도시로 간 처녀&gt; 상영중지 사건의 의미
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 서강대학교 인문과학연구소
    · 수록지 정보 : 서강인문논총 / 45호 / 273 ~ 311페이지
    · 저자명 : 송아름

    초록

    산업과 예술로서 온전히 성장하지 못한 1970-80년대의 한국영화계를 설명할 때 가장 중요한 원인으로 꼽히는 것은 검열이다. 정치적 과잉해석을 일삼던 검열은 영화에 직접적인 피해를 주었고 이는 국가는 가해자, 창작자는 피해자라는 견고한 도식을 만들어냈다. 그러나 이러한 도식은 영화 검열의 범위를 축소시키며, 시대에 따른 차이를 무화시킨다는 점에서 재고의 여지가 있다. 이 글에서는 1981년에 일어난 영화 <도시로 간 처녀>의 상영중지 사건을 중심으로 국가주도의 영화 검열을 넘어 1980년대에 새롭게 포착되는 검열의 양상을 논하고자 한다. 본고에서 처음 밝히는 <도시로 간 처녀>의 지난한 제작과정은 1970년대까지 버스안내양들의 부정적인 모습들이 영화에 등장할 수 없었다는 것을 보여준다. 1981년에 개봉한 <도시로 간 처녀>는 풍문으로 떠돌던 버스안내양들의 일상을 영상으로 확인시킨 첫 영화가 되었고, 안팎으로 노동자 의식을 키워가던 버스안내양들의 집단적인 항의는 <도시로 간 처녀>를 자신들이 원하는 영화로 바꿀 수 있는 첫 걸음이 된다. 여기에 1980년대라는 시대적 상황은 버스안내양들의 집단적인 항의에 정부가 민감하게 반응하도록 만들었다. 사회적 안정이 절실하던 때에 검열의 과정을 거쳐 국가에서 승인한 작품이 야기한 집단행동은 발 빠른 상영중지를 가능하게 했던 것이다. 영화의 내용보다 사회적 분위기가 더 크게 작용한 이 상황은 전혀 예상할 수 없는 상황들이 영화 검열에 끼어들고 있음을 보여준다. 이후, 버스안내양들의 항의로 인해 <도시로 간 처녀>는 극장에서 사라졌지만 조금이라도 손해를 줄이려는 제작사는 재상영을 계획하는데, 바로 이 과정에서 자기검열까지가 포함된 이해관계자들끼리의 합의된 검열이 이루어진다. 제작사가 스스로 나선 이 검열은 영화의 완성도를 포기하는 것이었지만 산업의 측면에서 영화를 구할 수 있는 또 다른 방법이 될 수 있었다. 이처럼 <도시로 간 처녀>의 상영중지 사건은 검열이 단순한 도식 속에 있지 않다는 것을 확인시켜 주면서 1980년대적인 검열의 시작을 알리는 신호탄이 되었다고 할 수 있다.

    영어초록

    One of the main reasons why Korean Cinema from 1970s to 1980s couldn't attain sound growth industrially, nor artistically was the very film censorship itself. The film censorship which used to make political overinterpretation about the films did direct harm to Korean Cinema, leading to a strong framework that the state is an assailant and the creator, a victim. However, this framework should be reconsidered in that it might diminish the scope of film censorship, and negate the differences among the periods. This article attempts to discuss the aspects of the film censorship newly captured in 1980s around the incident of stopping showing of the film, <The Maiden Who Went to the City>, 1981 beyond state-initiated censorship. The very hard process of making the film, which is disclosed in this article for the first time, shows that the films before 1980s couldn't feature negatives of female bus attendants. For that reason, <The Maiden Who Went to the City> premiered in 1981 became the first movie which showd everyday life scenes of female bus attendants, and it made them who had been cultivating laborers' self-consciousness stage a mass demonstration. Their demonstration became the first move to change the movie, <The Maiden Who Went to the City> into what they wanted it to be. In addition, the situation of that time of 1980s made the government react sensitively to the mass demonstration of those female bus attendants. At the time that social stability was an urgent issue, the mass demonstration against the movie approved by the government through the process of censorship enabled quick stop of showing of the film. The situation where social atmosphere rather than the contents of the movie had a decisive effect shows that unexpected situations frequently intervened in the film censorship enforced at that time. After that, though the movie, <The Maiden Who Went to the City> was pulled from the theatres, the producer who tried to reduce the loss as much as possible planned to re-premier the movie, and in the process agreed censorship among interested parties including self-censorship was imposed on that movie. Although the censorship enforced by the producer itself lowered artistic value of the movie, it might be a way to save the movie from the standpoint of business. Like this, the incident of stopping showing of <The Maiden Who Went to the City> confirmed that film censorship should not be in a simple framework, and signaled the start of the film censorship as befitted 1980s.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“서강인문논총”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 05일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:32 오전