木戶孝允과 德川家 箱館出兵論 (Kido Takayoshi and the Argument for the Hakodate Dispatch of the Troops of Tokugawa House)

서지정보

· 발행기관 : 한국일본학회
· 수록지 정보 : 일본학보 / 105호 / 321 ~ 343페이지
· 저자명 : 심기재

초록

본고는 德川家 하코다테 출병논의과정을 기도 다카요시를 비롯한 신정부 요로의 정치적 움직임을 중심으로 고찰한 것이다. 德川家 출병론은 하코다테 전쟁에 앞서 이미 간토 전쟁단계에서 요시노부 선봉출장론 형태로 기도에 의해 제창되어, 비록 성사되지 않았으나 도쿠가와측 대체인물의 출장선례를 남겼다. 이후 2차 탈주를 감행한 에노모토 탈함세력이 도호쿠 열번동맹측과의 연대무산 후 에조치로 향하게 되면서, 하코다테 전쟁 조기종식을 의도한 德川家 출병론이 재등장했다. 당시 신정부는 하코다테 전쟁 평정책으로서 무력진압책(第1策), 德川家의 혈통을 활용한 에노모토 탈함정권 위무책(第2策), 최신예 갑철함 획득목적의 국외중립철폐정책(第3策)의 세 가지 정책을 추진하고 있었다. 특히 第2策(德川家 출병론)은 기도에 의해 제창된 것으로, 출병논의과정에서, 요시노부(慶喜)→아키다케(昭武)→이에사토(家達)→요시노부(慶喜)→아키다케(昭武) 순으로 도쿠가와측 출장대상인물이 자주 바뀌는 정치상황이 연출되었다. 그 이유는 도쿠가와측의 출장거부 탓도 있었으나, 그 보다는 요로 소수에 의한 특별처리를 주장하는 기도와, 3등관 이상에 의한 여론수렴처리를 주장하는 산조 사이의 정치적 견해차이에 있었다. 결론적으로 德川家 출병론은 국외중립철폐교섭을 위한 방편이 아닌 하코다테 평정책의 하나로서, 다른 두 정책과 상호 연관성을 유지하면서 추진된 정책이었다. 특히 전장군 요시노부 사면출장건과 관련해서는 신정부 요로 중에서 기도가 가장 적극적이고 일관된 자세를 유지하고 있었다.

영어초록

This paper examines how the discussion of the Hakodate dispatch of the troops of Tokugawa House proceeded by focusing on the political moves of Kido Takayoshi and other leaders of the new Meiji government. The argument for the dispatch of the troops of Tokugawa House was previously proposed by Kido in the form of the Yoshinobu spearhead troops theory, although the actual dispatch was not conducted. The argument was raised again when the fugitive warship forces of Enomoto Takeaki, who managed to escape for a second time, left for Ezochi after their attempt to align themselves with the Ōeutsu Reppan Dōmei side failed. The plan was proposed as a way of ending the Hakodate war as early as possible.
The main figure who proposed the dispatch of the troops of Tokugawa House was Kido. The proposal, however, changed frequently during the process of the discussion as to who the leader of the expedition troops should be, i.e., from Yoshinobu, to Akitake, and to Iesato. The reason was partly due to the rejection of the dispatch by Tokugawa House but also due to the difference in the viewpoints of Kido and Sanjo: The former favored a decision based on high officials' agreement, whereas the latter preferred to reach a decision on the basis of the opinions of lower officials as well as those of high-ranking officials. In conclusion, the argument for the dispatch of the troops of Tokugawa House was not part of the neutrality abolition negotiation scheme but of the Hakodate subjugation plan, although the two were closely connected. Among the high-ranking officials of the Meiji government, Kido maintained the most positive and consistent stance as to former general Yosinobu's pardon and the Hakodate dispatch.

참고자료

· 없음