순목속도에 따른 RGP 콘택트렌즈의 움직임 (The Movement of RGP Contact Lens Related to Blinking Velocities)

서지정보

· 발행기관 : 대한시과학회
· 수록지 정보 : 대한시과학회지 / 9권 / 2호 / 225 ~ 241페이지
· 저자명 : 김대현, 마기중, 김대수, 이혜정

초록

상암검의 움직임을 측정하여 순목속도에 따른 렌즈의 움직임을 이해하고 순목속도와 RGP
콘택트렌즈 움직임의 상관성을 알아보기 위하여， 두 가지 종류의 RGP 렌즈 즉， 하나는 보편
적으로 사용되는 일반렌즈이고 다른 하나는 렌즈의 광학부 경계부위에 직경 200μm의 구멍
세 개를 뚫은 천공렌즈를 제작하였다. 이 두 종류 렌즈의 기타 변수는 모두 동일하였다.
실험에 참여한 대상자는 성인 47 명 (94 안)이였으며 이들의 굴절이상도， 각막곡률반경， 안
축장 길이， 상안검의 두께를 측정하였고 초고속촬영장치 (1 frame = 1/60 sec)를 이용하여 순
목 후 렌즈의 움직임을 측정하였다. 또한 순목을 눈을 감는 방향과 눈을 뜨는 방향으로 구분
하여 각 방향에 대해 명균속도， 최대속도， 최대가속도를 산출하였다. 그리고 렌즈의 움직임
은 렌즈움직임량， 렌즈복귀속도， 렌즈회전으로 구분하였다.
상안검의 순목평균속도와 렌즈의 움직임량은 유의한 상관성을 보이지 않았으나 순목명균
속도와 렌즈복귀속도는 유의한 상관성을 보였고(일반렌즈: r=0.586, 천공렌즈: r = 0.504)
순목명균속도가 빠른 집단과 느린 집단간 비교에서도 렌즈복귀속도는 유의한 값을 보였다(일
반랜즈 : p=O,002, 천공렌즈 : p=O,003),
일반렌즈와 천공렌즈의 렌즈움직임량은 통계학적으로 차이가 없었으나 일반렌즈의 렌즈복
귀속도는 천공렌즈의 렌즈복귀속도보다 빠르다는 것을 알 수 있었다(p =0.002).
연구 결과를 통해서 상안검의 순목속도와 렌즈의 움직임량과 렌즈회전은 상관성이 없었으
나 순목속도와 렌즈복귀속도는 상관성이 있음을 알 수 있었다. 이러한 현상은 유체역학에서
사용되는 베르누이 정리를 통해 이해할 수 있었다.
이상으로부터 본 연구는 RGP 콘택트렌즈를 피팅할 때 착용자 관련 변수인 순목속도에 따
른 렌즈의 움직임과 안정위치에 미치는 영향을 명가하는데 유용하게 활용되고， 안검이 콘택
트렌즈의 동적 띠팅상태에 미치는 영향을 세밀하게 분석하는데 기초 자료를 제공할 것으로
사료된다.

영어초록

The purpose of this study was to obtain correlation of blinking velocities and
RGP contact lens movements, and to understand lens movements related to blinking
velocity through the measurement of upper-lid movement.
The lens used in this experiment was two types. One was a standard contact
lens and another was a fenestrated contact lens that has three holes(diameter of
about 200 띠n) at optic zone boundary part. But all of parameter were same in two
type of contact lens design.
With 47 subjects(94 eyes), we measured the refractive error, the radius of
cornea curvature, the axial length and the thickness of upper-lid. We measured
blinking times per second and the contact lens movement after blinking by high
speed camera(l frame = 1/60 sec).
Blinking average velocity of upper lid and lens movement amount were no
significant correlation both two types of contact lenses, but the blinking average
velocity and lens reorientation velocity after blinking showed significant correlation
(Standard C/L: r = 0.586, Fenestrated C/L: r = 0.504). Mean difference of reorientation
velocity between low and high groups in blinking average velocity was significant
as well(Standard C/L: p = 0.002, Fenestrated C/L: p = 0.003).
There was no statistically different of lens movement amount in standard and
fenestrated contact lenses. But reorientation velocity of standard contact lens was
faster than fenestrated contact lens(p = 0.002). There was no significant correlation
between blinking velocity of upper-lid and lens movement and rotation. While it
had strong correlation with blinking velocity and reorientation velocity. It might be
understood through the approach of Bernoulli’s equation that is being used
commonly in fluid mechanics.
As mentioned above, this study is considerably used to evaluate contact lens
movements related to blinking and to make some basic information that the
upper-lid has an effect on contact lens fitting.

참고자료

· 없음