모바일 웹 브라우저 테스팅 - 풀 브라우저 vs. WAP 브라우저 - (Mobile Web Browser Testing - Full Browser vs. WAP Browser -)

서지정보

· 발행기관 : 한국디지털디자인학회
· 수록지 정보 : 디지털디자인학연구 / 10권 / 1호 / 287 ~ 295페이지
· 저자명 : 정동훈, 최준호

초록

본 연구는 모바일 이용자들이 모바일 디바이스를 이용해서 인터넷에 접속할 때 사용하는 모바일 브라우저를어떻게 인식하는가 평가하는 것을 목적으로 한다. 비록많은 사람들이 모바일 디바이스를 사용하고 있고, 트랜스코딩이 점차 일반화되어가고 있지만, 아직도 많은 웹사이트들은 모바일 브라우저의 중요성을 인식하고 있지못하다. 모바일 트랜스코더는 웹 콘텐츠를 모바일 포맷에 맡게 리포맷하고 압축하여 제공하며, 이때 빌트인 되어 있거나 사용자가 설치해야 하는 마이크로 브라우저를 사용하게 된다. 그렇다면 이용자는 이러한 웹브라우저, 예를 들어 풀 브라우저 형식이나 WAP 브라우저 형식에 대해서 어떻게 인식할까? 본 연구는 두 개의 브라우저를 HCI, 프레즌스, 태도의 관점으로 평가하고자 한다. 58명의 참여자가 실험연구에 참여하여 발견한 결과는 풀 브라우저 형식이 WAP 형식보다 사용성, 감성,프레즌스, 그리고 태도 면에서 더 높은 점수를 얻었다.
이러한 결과는 모바일 이용자들은 풀 브라우저 형식이기능적으로나 감성적으로 더 우수한 평가를 하고 있음을 보여준다. 즉, 평상시 웹브라우저로 사용하고 있는데스크탑 브라우저와 같은 브라우저가 모바일 기기에적합하게 만들어진 브라우저보다 더 긍정적으로 인식하는 것이다.

영어초록

This research aims to find out how people perceive mobile browser styles when they access the Internet through mobile devices. Although mobile devices are becoming common and transcoding is getting more popular, many sites still do not consider the importance of mobile browsers. Mobile transcoders reformat and compress web content for mobile devices and must be used in conjunction with built-in or user-installed micro-browsers such as Novarra, Skweezer, Opera Mini, etc. And then,how do web users perceive those browser styles for instance, full browser and WAP browser? This research examines two browsers from the perspectives of HCI, presence, and attitude. From the 58 participants in the experimental research, the results show that full browser gives a greater sense of usefulness, affect, presence, and attitude than WAP browser to WiBro users. These results mean that functionally and emotionally full browser which is similar to the PC browser is preferred to WAP browser which is simply transcoded for the restrictions of a mobile phone.

참고자료

· 없음