백제사의 몇 가지 문제－≪삼국사기≫ 백제본기 역주 작업과 관련하여－ (A Urgent Problem on Reversion and Enlargement of Translated and Annotated Samkuksagi)

서지정보

· 발행기관 : 신라사학회
· 수록지 정보 : 신라사학보 / 27호 / 33 ~ 69페이지
· 저자명 : 노중국

초록

본 논문은 ≪개정증보 역주 삼국사기≫의 주석 부분에 앞으로 보완해야 할 사항을 정리해 본 것이다. 초기백제가 하북위례성에서 하남위례성으로 천도하였을 때 최초의 중심지는 풍납토성 내부에서 발굴된 3중 環濠에 비정할 수 있다. 이때 백제의 국호는 十濟에서 百濟로 바뀌었다. 伯濟國과 百濟國은 동일체로서 표기상의 차이이지 발전단계를 보여주는 것은 아니다.
≪삼국사기≫에는 백제와 前秦과의 교섭 기사가 없다. 그러나 <百濟王銅虎符>, 左賢王･右賢王, 烝土築城 기사는 백제와 전진과의 교섭과 교류를 보여준다. 따라서 백제와 전진과의 교섭은 보완하는 것이 필요하다.
<미륵사지사리봉안기>를 통해 백제 무왕에게는 의자왕을 낳은 부인, 선화공주, 沙乇氏 왕후 등 복수의 왕후가 있었음을 알 수 있다. 그리고 ‘大王陛下’는 백제왕이 국내에서는 황제와 같은 존재로 군림하였음을 보여준다.

영어초록

This thesis arranged the supplement points in the part of footnotes to A revised and enlarged edition of the Chronicles of the Three States(改正增補 譯註 三國史記). When the capital of Baekje transferred from Habukwirye Castle(河北慰禮城) to Hanamwirye Castle(河南慰禮城), the first central place was a triple enclosed lake, excavated in the inside of Poongnamtoseong(風納土城). Henceforward the name of Baekje was changed from Sipje to Baekje. And there were two meanings about Baek. The one was the first, the other was a hundred. But the expressions were the declared difference, not a stage of development.
There were not the articles about the relations between Baekje and Jeonjin(前秦) in Samguksaki. But the articles about the Jwahyeon King(左賢王), the Uhyeon King(右賢王), and Jeungtochukseong(增土築城) demonstrated a negotiation and an exchange between Baekje and Jeonjin in ‘Baekjewangdonghobu(百濟王銅虎符)’. Accordingly, it is necessary to complement the exchange relations between Baekje and Jeonjin.
It was showed that the queen of the Mu King was born from the Sataek Clan in ‘Mireuksajisaribongangi(彌勒寺址舍利奉安記)’. But there were three queens on the basis of the existence of the Seonhwa Princess(善花公主) and the giving birth to a son Uija(義慈) before the accession of the Mu King(武王). And that the King of Baekje was called the Great King(大王) and his Royal Highness means that the King reigned as the emperor at home.

참고자료

· 없음