명사를 한정하는 certain에 대한 몇 가지 고찰 (Quelques remarques sur certain antéposé)

서지정보

· 발행기관 : 한국불어불문학회
· 수록지 정보 : 불어불문학연구 / 100호 / 783 ~ 812페이지
· 저자명 : 이수미

초록

L'objectif de notre travail est d'examiner les emplois d'un certain et certains antéposés pour en dégager leurs fonctions sémantico-référentielles et les caractéristiques propres à l'unité sémantique certain. Et voici les résultats.
D'abord, un certain et certains ne fonctionnent pas en tant que quantificateurs : quant à un certain, c'est un qui représente la valeur de quantité et pour certains, le morphème -s implique une signification pareille à des qui n'est pas non plus quantificateur.
Ensuite, un certain et certains renvoient au(x) référent(s) non-identifié(s) mais sémantiquement déterminé(s). Ils ont une valeur spécifique : cette valeur s'oppose à n'importe quel. C'est la raison pour laquelle certains, partitif, ne fonctionne pas comme les autres partitifs. Il ne peut pas exprimer les traits unversels de la catégorie : les référents concernés se distinguent des autres référents de la catégorie et peuvent introduire par conséquent une opposition dans la catégorie. Si un certain peut construire une sous-catégorie en se combinant avec un nom massif, certains s'en tient à rassember les référents ayant un point commun. Cependant, la possibilité de construire une sous-catégorie résidant dans le nom massif dont le référent est une entité indivisible et dans l'article un qui signifie l'unicité, on peut dire que les fonctionnements de certain utilisé dans un certain et dans certains sont les mêmes : certain sert toujours à différencier son/ses référent(s) d'avec les autres référents de la catégorie.
Enfin, ce qui attire l'attention à travers certain, ce n'est pas l'identité du/des référent(s) concerné(s) mais la particularité de ce(s) référent(s) : le locuteur choisit certain pour déterminer les objets ayant cette particularité. L'intention du locuteur n'est pas de désigner le(s) référent(s) en question mais de confirmer la particularité pour soutenir l'argumentation de son discours. Certain vise donc à chercher la particularité que le(s) référent(s) implique(nt).
En somme, les différences sémantico-référentielles entre un certain et certains vennant de la présence de un et -s, on peut conclure que certain dans un certain et certains comporte les mêmes valeurs et les mêmes fonctions.

영어초록

L'objectif de notre travail est d'examiner les emplois d'un certain et certains antéposés pour en dégager leurs fonctions sémantico-référentielles et les caractéristiques propres à l'unité sémantique certain. Et voici les résultats.
D'abord, un certain et certains ne fonctionnent pas en tant que quantificateurs : quant à un certain, c'est un qui représente la valeur de quantité et pour certains, le morphème -s implique une signification pareille à des qui n'est pas non plus quantificateur.
Ensuite, un certain et certains renvoient au(x) référent(s) non-identifié(s) mais sémantiquement déterminé(s). Ils ont une valeur spécifique : cette valeur s'oppose à n'importe quel. C'est la raison pour laquelle certains, partitif, ne fonctionne pas comme les autres partitifs. Il ne peut pas exprimer les traits unversels de la catégorie : les référents concernés se distinguent des autres référents de la catégorie et peuvent introduire par conséquent une opposition dans la catégorie. Si un certain peut construire une sous-catégorie en se combinant avec un nom massif, certains s'en tient à rassember les référents ayant un point commun. Cependant, la possibilité de construire une sous-catégorie résidant dans le nom massif dont le référent est une entité indivisible et dans l'article un qui signifie l'unicité, on peut dire que les fonctionnements de certain utilisé dans un certain et dans certains sont les mêmes : certain sert toujours à différencier son/ses référent(s) d'avec les autres référents de la catégorie.
Enfin, ce qui attire l'attention à travers certain, ce n'est pas l'identité du/des référent(s) concerné(s) mais la particularité de ce(s) référent(s) : le locuteur choisit certain pour déterminer les objets ayant cette particularité. L'intention du locuteur n'est pas de désigner le(s) référent(s) en question mais de confirmer la particularité pour soutenir l'argumentation de son discours. Certain vise donc à chercher la particularité que le(s) référent(s) implique(nt).
En somme, les différences sémantico-référentielles entre un certain et certains vennant de la présence de un et -s, on peut conclure que certain dans un certain et certains comporte les mêmes valeurs et les mêmes fonctions.

참고자료

· 없음