디지털 문자매체의 확산에 따른 인쇄 매체상의 서체와 가독성의 상관성 변화- 2022년 현재 청년층을 대상으로 한 명조체와 고딕체의 가독성 비교 실험 - (A Study on Changes in the Readability of Typefaces on Printed Media due to the Spread of Digital Text Media - A Comparative Experiment on the Readability of Myeongjo and Gothic Fonts Targeting Young P)

서지정보

· 발행기관 : 사단법인 한국브랜드디자인학회
· 수록지 정보 : 브랜드디자인학연구 / 20권 / 4호 / 5 ~ 14페이지
· 저자명 : 구본영

초록

명조체는 가장 가독성이 높은 한글서체로 알려져 왔다. 이는 라틴문자의 Serif가 가독성을 상승시킨다는 이론과 1980년 안상수의 실험을 통해 입증된 바 있다. 이 때문에 대부분의 인쇄 매체상의 본문에는 명조 계열의 서체가 적용되고 있다. 그런데 익숙성 역시 가독성에 영향을 미치는 중요 요소 중 하나로 알려져 있는데, 명조체는 1980년대 일반인에게 가장 익숙한 서체였던 반면, 2022년대 청년층에게는 디지털 미디어를 통한 문자 접촉 빈도의 상승으로 명조체와 고딕체에 대한 익숙성에 변화가 일어났다. 이는 서체에 따른 가독성에도 변화가 일어났을 가능성을 내포한다. 이에 본 연구에서는 2022년대 청년층을 대상으로 한 명조체와 고딕체의 가독성 비교 실험을 실시했다. 이를 위해 1980년에 실시된 실험과 가능한 동일한 방식으로 실험을 설계·진행하였다. 다만 문자 조판환경의 변화로 사진식자기에서 타자되었던 중명조체는 바탕체로, 고딕체는 돋움체로 대체하였고 인디자인을 이용하여 조판하였다. 또한 문장의 난이도나 개인별 독서능력 차이에 의한 간섭요인을 제거하기 위해 Cross Over Design으로 실험을 설계했다. 그 결과 고딕체가 명조체에 비해 단위시간 당 4.52% 더 많은 글자를 읽은 것으로 나타났다. 다만, T검증 결과 P>0.05로 유의한 수준이 아닌 것으로 나타나 고딕체의 가독성이 명조체보다 높다는 것을 확증하지는 못하였다. 그러나 1980년에 실시된 실험 결과와는 상반된 결과를 보여, 익숙성의 변화가 가독성에도 변화를 주었음이 확인되었다.

영어초록

Myeongjo has been known as the most readable Hangul typeface. This base on the theory that the serif of Latin letters increases readability and the experiment of Ahn Sang-soo in 1980. Therefore the Myeongjo is applied to the main text on most print media. However, familiarity is also known as important factors affecting readability. In the 1980s, Myeongjo was the most familiar font, whereas for young people in 2022, the familiarity with Myeongjo and Gothic font changed due to the increase in the frequency of text contact through digital media. This implies that the readability according to the applied typefaces has changed. Therefore, an experiment was conducted to compare the readability of Myeongjo and Gothic fonts targeting young people in the 2022. To this end, the experiment was designed and conducted in the same way as possible as the experiment in 1980. However, because of changed typesetting environment, the Myeongjo, typed by phototypesetter, was replaced with a Batang which is one of Myeongjo fonts input digitally by various companies and a Gothic was replaced with a Doteum which is also one of various Gothic versions, and InDesign CC2022 was used to typeset. As a result, the letters applied Gothic was read more per unit time than Myeongjo. However, as a result of the T-test, it was found that P>0.05 was not significant, so it was not possible to confirm that the readability of Gothic font was higher than that of Myeongjo font. However, the results were contradictory to the experimental results conducted in 1980, confirming that the change in familiarity also changed the readability.

참고자료

· 없음