백제 멸망 이후 예씨 일족의 위상 - 묘지명(墓誌銘)과 관련 문헌의 종합적 검토를 통해 - (The Status of the Ye House[禰氏] after Baekje’s fall – Comprehensive examination of the tomb epitaphs and related records –)

서지정보

· 발행기관 : 한국역사연구회
· 수록지 정보 : 역사와 현실 / 101호 / 71 ~ 106페이지
· 저자명 : 최상기

초록

백제․고구려 유민사 연구는 근래 중국에서 잇달아 발견된 묘지명에 힘입어 활발히 진행되고 있다. 이 글에서는 백제 유민 및 그 후손으로 직계존비속 관계였던 예씨 일족 4명의 묘지명과 당시의 역사적 상황을 알려주는 관련 문헌 및 지금까지 축적된 연구 성과들을 종합적으로 분석해 백제 멸망 이후 예씨 일족이 스스로 표방한 위상이 무엇이었는지 살폈다. 예씨 1세대 인물들은 전란에 휩싸였던 7세기 중후반 동북아시아에서 당에 귀부한 번장 또는 한족과 다를 바 없는 실무관료로 활동했고, 각자의 묘지명도 묘주의 행적과 그 성격을 최대한 부각시키는 방향으로 윤색․서술되었다. 아울러 예씨 일족이 당에 귀부한 이종족으로서 자신들의 지위를 유지하기 위해 역사적 사실과는 별개로 백제의 지배층이라는 위상을 창출하려 했던 시도의 흔적도 묘지명에서 확인할 수 있다.

영어초록

Recently, new tomb epitaphs were found in China, and benefitted thehistorical studies trying to examine the lives of Baekje and Goguryeo refugeesimmensely. Examined in this article are tomb epitaphs of 4 Ye House members,who were all Baekje refugees or their descendants and were fathers and sonsof each other. Also examined are other written documents that could shedsome light upon their lives as well as the historical situation which would havesurrounded them, along with of course quite a few enlightening previousstudies.
The aim of this study is to ascertain what kind of status they displayed andaspired to achieve. The first generation of these figures were either local tribeleaders who surrendered to Tang dynasty or clerical officials who served thegovernment just like any other Chinese ones did, amidst all the wars andstruggles that engulfed Northeast Asia in the middle and latter periods of the 7thcentury. All tomb epitaphs overstated or omitted their official activities so thatthe one who was buried could be distinguished. We can also see from theseepitaphs that they wanted to generate an image of having been part of theBaekje leadership (either correctly or incorrectly), so that they could maintaintheir status inside the Chinese society where they were primarily alien figures.

참고자료

· 없음