동아시아 변방의 한자화와 탈한자화— 마카오 고급 호텔명의 어휘적 특성 분석 (Chinese Characterization and de-Chinese Characterization on the Edge of East Asia: An Analysis on Lexical Features of Luxury Hotel Names in Macao)

서지정보

· 발행기관 : 중국문화연구학회
· 수록지 정보 : 중국문화연구 / 58호 / 303 ~ 319페이지
· 저자명 : 신아사

초록

“동양의 라스베이거스”라 불리는 마카오는 동양과 서양 문화의 교차지로서 다문화적, 다언어적 요소가 혼재하며, 카지노 사업에서 세계문화유산을 중심으로 한 문화 관광 사업으로의 선회에 주력하고 있다. 호텔 또한 예외가 아니다. 이에 본고에서는 마카오 소재 고급 호텔의 영문명 및 중문명을 연구 대상으로 했으며, WordSmith Tools 8.0와 Voyant Tools 2.6.0을 활용하여 단어 밀도, 단어 길이, 단어 빈도, 단어 번역 측면에서 언어별, 등급별로 어휘적 특성을 분석하고자 했다.
통칭 “Hotel (酒店)”과 지명 “Macau / Macao (澳門)”의 높은 빈도로 인해 고급 호텔명 전체의 단어 밀도(WD)가 매우 낮았으며, 중문명이 영문명보다 더 낮았다. “酒店”의 사용 빈도가 “Hotel”보다 높았다. 포르투갈식 표기인 “Macau”가 영어식 표기인 “Macao”에 비해 세 배 정도 사용됐는데, 호텔명을 “Macao”로 명명한 5개가 모두 미국계 혹은 미국계 다국적 기업이 운영하거나 소유한 호텔이었다. 이에서도 짐작할 수 있듯이, 마카오 소재 고급 호텔명 중 “澳門(Macau)”과 “酒店(Hotel)”만이 상관관계, 상관지수 측면에서 유의미했다.
가독성 지수는 5+성급 호텔 영문명이 가장 낮았고, 5+성급 호텔 중문명 또한 단어 길이가 짧고, 철자 수가 적으며, 편차 또한 낮았다. 이로부터 최고급 호텔이 발음 및 기억에 용이하며 특징적이고 매력적인 호텔명 명명에까지도 성공적이었음을 확인할 수 있었다. 영문명의 경우 4성급은 “Hotel”, 5성급은 “Macau”의 사용 빈도가 높았고, 5+성급은 중간 정도의 양상을 띤 반면, 중문명의 경우는 등급과 상관없이 “酒店”, “澳門” 순으로 사용 빈도가 높았다. 5+성급은 “Palace”, 5성급은 “Grand”, 4성급은 “Golden, Dragon”의 사용이 두드러졌으며, 동일 계열의 호텔을 개장할 때 호텔명을 “Palace”로 명명하는 것이 마카오 호텔명 경향 중 하나였다. 영어, 포르투갈어, 프랑스어, 이탈리아어, 그리스어, 일본어 등과 관련된 호텔명을 중국어로 의역 혹은 음역했다.
본고는 동아시아의 변방이라 할 수 있는 마카오에서 중국 정부에 의한 한자화와 글로벌 기업에 의한 탈한자화가 동시에 진행되고 있음을 확인할 수 있었다.

영어초록

Macao, known as the “Las Vegas of the East,” is at the crossroads of Eastern and Western cultures, which integrates multicultural and multilingual elements, and is concentrating on the shift from casino business to cultural tourism business through the World Heritage Site. Hotels are no exception. Therefore, we aim to investigate lexical features of luxury hotel names in Macao, in terms of word density, word length, word frequency, and word translation and transliteration, using WordSmith Tools 8.0 and Voyant Tools 2.6.0.
Due to the high frequency of the common name “Hotel (酒店)” and the place name “Macau / Macao (澳門),” the word density of the entire luxury hotel name was very low. The frequency of use of “酒店” was higher than that of “Hotel.” The Portuguese term “Macau” was used two times more than the English term “Macao.” All five hotels named “Macao” were those operated or owned by American or American multinational corporations. In the readability index, the English names of 5⁺ star hotels were the lowest, and the Chinese names of them were also short in word length and low in standard deviation. Comparatively, “Palace” was used for 5⁺ star’s, “Grand” for 5 star’s, and “Golden, Dragon” for 4 star’s. In Macao, there was a tendency to name the hotel “Palace” when opening a hotel of the same group. The Chinese name of the hotel is a translation or transliteration of English, Portuguese, French, Italian, Greek, Japanese, and so on.
We could confirm that the two trends coexist in Macao, the edge of East Asia: one is Chinese characterization by the Chinese government and the other is de-Chinese characterization by global hotel companies progressing simultaneously with globalization.

참고자료

· 없음