프랑스어 관사 체계와 명사구의 구조 (Le système des articles et la structure du syntagme nominal du français)

서지정보

· 발행기관 : 프랑스문화예술학회
· 수록지 정보 : 프랑스어권 문화예술연구 / 82권 / 554 ~ 585페이지
· 저자명 : 전경준

초록

본 논문은 프랑스어의 명사구와 관련된 관사 체계를 살펴보고 이들관사와 관련된 자료들로부터 제기되는 단순한 명사구 구조에 대한 문제점과 이를 설명할 수 있는 확장된 명사구 구조를 제시하는 것을 목표로 하고 있다. 부정관사 단수형을 수사로 간주하고, 불특정한 수량을나타내는 무형 형태소를 가정하면, 프랑스어 관사 체계는 현동화를 나타내는 LE와 비한정성을 표시하는 DE의 두 유형으로 나눌 수 있다. 그런데 이와 같은 가정은 DE와 LE가 동시에 나타나는 경우 단순한 NP구조에 문제를 제기한다. 뿐만 아니라 명사구 내부에서 외부로의 이동인en 대명사화가 지정사 자리를 반드시 거쳐서 이동해야 한다는 현상을설명하기 위해서는 적절한 명사구의 구조 설정이 필요하다. 이를 위해본 연구에서는 N이 유일한 핵이 되는 단순한 명사구의 구조가 아니라수량사구와 한정사구를 설정하여 QP-DP-NP라는 보다 복잡한 명사구의 구조를 제시한다. 이는 en 대명사화에 관한 현상뿐만 아니라 명사구를 구성하는 de를 포함한 여러 구성 요소들 사이의 분포를 구조에 의해보다 적합하게 설명할 수 있다.

영어초록

Le but de cet article est d'examiner le système d'articles lié au syntagme nominal en français et de présenter une structure du syntagme nominal étendue qui peut expliquer les problèmes liés à la structure du syntagme nominal simple.
En considérant le singulier de l'article indéfini comme un nombre, et en supposant un morphème nul qui présente une quantité ou un nombre non spécifié, le système des articles français peut être divisé en deux types : LE, qui précise l'actualisation, et DE, qui active le trait [+Indéfini]. Cependant, cette hypothèse pose des problèmes avec la structure NP simple lorsque DE et LE apparaissent en même temps.
De plus, la pronominalisation EN est soumise à des contraintes syntaxiques, qui l'empêchent de s'appliquer à certaines séquences ayant pourtant la possibilité d'être l'antécédent de EN. Ces contraintes ont des rapports avec l'opération du mouvement qu'on suppose pour expliquer certains phénomènes syntaxiques, et la structure exacte du syntagme nominal. Pour expliquer adéquatement l'extraction à partir de l'intérieur du syntagme nominal, il faut proposer une structure plus complexe que la structure ordinairement proposée.
Nous proposons donc que la structure du syntagme nominal peut comporter deux catégories fonctionnelle Q et D, et une catégorie lexicale N. Notre structure du syntagme nominal sera donc QP‐DP-NP au lieu de NP simple. Cette structure explique, avec une cohérence, non seulement les phénomènes concernant le mouvemnt syntaxique, mais aussi les phénomènes concernant la distribution des différents élémemts qui constituent le syntagme nominal.

참고자료

· 없음