峿堂 李象秀의 <歸去來辭句解>와 林雲銘의 영향 (Lin Yunming(林雲銘)’s influence with its focus on Yi Sang-soo(Eodang)’s )

서지정보

· 발행기관 : 대동한문학회 (구.교남한문학회)
· 수록지 정보 : 대동한문학(大東漢文學) / 78권 / 78호 / 119 ~ 156페이지
· 저자명 : 신재식

초록

峿堂 李象秀(1820~1882)는 조선 19세기 湖論系 주자학자이자 農巖系 명문장가이다. <歸去來辭句解>(『峿堂集』 권22 수록)는 그 나이 30세에 저술한 문학비평이다. 그는 명말청초의 문장가 林雲銘의 비평서 『古文析義』의 설을 수용한 흔적을 <귀거래사구해>에 다량 남겼다. 『고문석의』는 중국의 역대 명작을 대상으로 그 작법의 실제 양상을 편장구성법에 의거해 분석한 古文評點選集이다. 이는 농암계 문인이 명말청초의 비평을 수용한 실제 사례라는 점에서, 그 작문과 비평의 영향 관계를 엿볼 수 있는 단서를 제공한다.
<귀거래사구해>는 임운명 설의 영향을 받아 그 구성이 유사하다. 『고문석의』의 경우 <귀거래사> 본문의 각 구마다 관련 해설을 소자로 부기하고, 본문이 다 끝난 뒤에 미주를 대자로 부기한 형태로 되어 있다. 이상수는 이를 참고하되 전･후반단의 구분을 더하고, 미주의 일부를 축약화 혹은 상세화시켜 소주로 옮기는 등 자신의 견해를 더해 보완 발전시켰다. 그 해설의 유형으로 말하자면 주제･구성･기법･부연으로 분류할 수 있다. 구성과 기법의 경우 작품에 속한 문장 성분 간의 유기적 질서 및 변화와 관련이 있는데, 작품 전체의 주제를 효과적으로 부각하기 위한 장치이다. 이는 주제와의 유기적 맥락에서 파악해야 하며, 곧 편장구성법의 영향을 받은 사례라 볼 수 있다. 부연의 경우 특정 자구의 함의를 보충 설명한 것이다. 이는 자구 해설의 수용과 속해 비판의 동의로 나눌 수 있다. 주제와 문맥을 근거로 한 임운명 설의 타당성에 동의하는 양상을 보인다.

영어초록

Yi Sang-soo is a Neo-Confucianist of the Horon Faction and wordsmith of the Nongam Faction of Joseon in the 19th century. <Guigeoraesa Guhae (‘Returning Home’ with Commentaries)> is a literary criticism he wrote at 30. In <Guigeoraesa Guhae>, he left several traces of accepting the view of 『Gu Wen Xi Yi(Analysis of the Significance in Old-style Prose)』, a criticism by Lin Yunming, a stylist of the Late Ming and the Early Qing. 『Gu Wen Xi Yi』 is an analysis of the selective old literary masterpieces of China based on the section-chapter composition method. This is where a literary person of the Nongam Faction accepted the criticism from the Late Ming and the Early Qing; it provides a clue to peek into the influence relationship of its composition and criticism. <Guigeoraesa Guhae> shows a similar composition due to the influence of Lin Yunming’s view. In the case of 『Gu Wen Xi Yi』, it added related explanations in small letters to each phrase in the text of <Guigeoraesa(Gui Qu Lai Ci)> and added an end note at the end of the text in large letters. Yi Sang-soo referred to this and supplemented and improved his view by dividing the first and second paragraphs, abridging or elaborating parts of the end note, and moving them to footnotes. The commentaries can be divided into theme, composition, technique, and elaboration. Composition and technique are related to the organic order and change between sentence elements belonging to the work, and they are devices to highlight the theme of the entire work effectively. This must be understood in the organic context of the theme and is influenced by the section-chapter composition method. The elaboration is the supplementary explanation of the implication of certain wording. This can be divided into the acceptance of the explanation of wording and the criticism of popular interpretation. It tends to agree with Lin Unming’s view based on the theme and context.

참고자료

· 없음