프랑스 테러 사건들은 신문 1면에서 어떻게 재구성되는가? : 시각적 요소와 언어적 요소 사이의 상호연관관계에 관한 분석을 중심으로 (Comment les événements d’attentat en France sont reconstitués sur la une des journaux ?)

서지정보

· 발행기관 : 프랑스학회
· 수록지 정보 : 프랑스학연구 / 83호 / 91 ~ 108페이지
· 저자명 : 최윤선

초록

Cette étude trouve son origine dans le problématique formé au cours de l’étude intitulée « La reconstitution de la réalité dans le média français : lorsque le racisme et le terrorisme se rencontre ». Cette dernière avait pour objectif d’analyser de quelle manière le média français réorganise un fait relatif à un événement terroriste particulier, c’est-à-dire quel cadre il propose pour cette réorganisation, en étudiant des cas concrets. Cette analyse est faite au niveau linguistique,autour du lexique employé dans le contenu de la manchette et de l’article des journaux,et en procédant le travail, nous avons pu prendre conscience de l’importance que porte les photographies dans les journaux. Dans cette étude dont il s’agit ici, nous avons essayé d’analyser les images dans les journaux, c’est-à-dire les photographies qui y figurent, qui étaient jusqu’aujourd’hui mises de côté dans les articles des études de la linguistique française.
Pour ce travail, nous avons essayé de faire une analyse, se basant sur l’étude de CHOI Yong-Ho effectuée sur les différentes catégories qui se forment entre les éléments visuels et les éléments linguistiques, dans les articles portant sur les événements terroristes. De ce travail nous avons pu déduire que non seulement le langage mais l’image aussi joue un rôle important dans la reconstitution du frame pour considérer un événement.
De même, le résultat de l’analyse détaillée nous a permis de voir que la réorganisation d’un événement à travers une image est faite de manière effective suivant la tendance idéologique du journal. 《Le Figaro》 a comme caractéristique d’ancrer les photos du lieu de l’attentat en les présentant sur la une, et pour ce faire, il utilise activement un cadre amplifiant et dramatisant l’événement, plus qu’il l’est en réalité, ce qui satisfait les lecteurs à tendance de droite d’une mentalité anti-islam. 《Libération》 a la particularité de préférer la manière réversive qui renforce l’image linguistique, et non visuelle, ce qui montre la liberté qu’a ce journal par rapport aux autres journaux depuis sa fondation. Son caractéristique de s’opposer au cliché social et à l’idéologie de droite apparaît souvent de façon réversive sur la une du journal. Ainsi, 《Libération》 forme un cadre pour attirer l’attention des lecteurs de gauche qui constituent sa principale catégorie de lecteurs. 《Le Monde》, pour sa part, essaie de proposer un cadre neutre et raisonnable. Nous avons pu voir que le texte et la manchette de ce journal travaillaient en synergie en s’harmonisant de manière modérée et symbolique.
De cette étude, nous avons pu vérifier clairement que la manière de reconstituer un événement terroriste des trois journaux diffère nettement non seulement au niveau linguistique mais au niveau d’image visuel, et qu’ils présentent sur la une du journal le cadre, réorganisant l’événement, adapté à chacune de leur idéologie.

영어초록

Cette étude trouve son origine dans le problématique formé au cours de l’étude intitulée « La reconstitution de la réalité dans le média français : lorsque le racisme et le terrorisme se rencontre ». Cette dernière avait pour objectif d’analyser de quelle manière le média français réorganise un fait relatif à un événement terroriste particulier, c’est-à-dire quel cadre il propose pour cette réorganisation, en étudiant des cas concrets. Cette analyse est faite au niveau linguistique,autour du lexique employé dans le contenu de la manchette et de l’article des journaux,et en procédant le travail, nous avons pu prendre conscience de l’importance que porte les photographies dans les journaux. Dans cette étude dont il s’agit ici, nous avons essayé d’analyser les images dans les journaux, c’est-à-dire les photographies qui y figurent, qui étaient jusqu’aujourd’hui mises de côté dans les articles des études de la linguistique française.
Pour ce travail, nous avons essayé de faire une analyse, se basant sur l’étude de CHOI Yong-Ho effectuée sur les différentes catégories qui se forment entre les éléments visuels et les éléments linguistiques, dans les articles portant sur les événements terroristes. De ce travail nous avons pu déduire que non seulement le langage mais l’image aussi joue un rôle important dans la reconstitution du frame pour considérer un événement.
De même, le résultat de l’analyse détaillée nous a permis de voir que la réorganisation d’un événement à travers une image est faite de manière effective suivant la tendance idéologique du journal. 《Le Figaro》 a comme caractéristique d’ancrer les photos du lieu de l’attentat en les présentant sur la une, et pour ce faire, il utilise activement un cadre amplifiant et dramatisant l’événement, plus qu’il l’est en réalité, ce qui satisfait les lecteurs à tendance de droite d’une mentalité anti-islam. 《Libération》 a la particularité de préférer la manière réversive qui renforce l’image linguistique, et non visuelle, ce qui montre la liberté qu’a ce journal par rapport aux autres journaux depuis sa fondation. Son caractéristique de s’opposer au cliché social et à l’idéologie de droite apparaît souvent de façon réversive sur la une du journal. Ainsi, 《Libération》 forme un cadre pour attirer l’attention des lecteurs de gauche qui constituent sa principale catégorie de lecteurs. 《Le Monde》, pour sa part, essaie de proposer un cadre neutre et raisonnable. Nous avons pu voir que le texte et la manchette de ce journal travaillaient en synergie en s’harmonisant de manière modérée et symbolique.
De cette étude, nous avons pu vérifier clairement que la manière de reconstituer un événement terroriste des trois journaux diffère nettement non seulement au niveau linguistique mais au niveau d’image visuel, et qu’ils présentent sur la une du journal le cadre, réorganisant l’événement, adapté à chacune de leur idéologie.

참고자료

· 없음