한국어 정형 표현 선정의 기준과 쟁점: 연결어미 ‘-면’ 포함 정형 표현의 사례를 중심으로 (Criteria for and Issues in the Selection of Korean Formulaic Expressions: The Case of “-myeon” (If))

서지정보

· 발행기관 : 한글학회
· 수록지 정보 : 한글 / 80권 / 4호 / 941 ~ 972페이지
· 저자명 : 남길임, 최준

초록

본 연구는 자동으로 추출할 수 있는 세 단어 이상의 정형 표현 후보 항목을 대상으로 정량적 분석과 정성적 분석을 수행하여 보다 유의미한 정형 표현의 목록을 선별하는 것을 목적으로 한다. 다양한 구 단위 어휘 항목 유형 중에서 본 연구가 주요 대상으로 삼은 단위는 엔그램 방법론으로 식별할 수 있는 세 개 이상의 형태 단위로, 고빈도 연결어미 ‘-면’을 포함하는 정형 표현이다. 본 연구를 통해 지금까지 추출 방법론에 집중되어 온 선행연구의 정량적 방법론에서 나아가, 중복 표현과 고빈도 자유 결합을 제거하고 정형 표현 목록의 실제 활용 가능성을 모색하고자 한다.
본 연구에서는 100만 형태당 10회 이상, 5개 이상의 텍스트 출현을 충족하는 정형 표현 후보 항목들을 대상으로 ‘관용성’을 판별하기 위해, 의미, 문법, 화용의 세 가지 층위의 관용성 판별 기준을 적용하였고, 이를 통해 전체 후보 목록 중 34%를 최종적인 정형 표현 항목으로 선정하였다. 또 이러한 관용성의 판별 과정에서 마주치는 빈도의 문제와 의미, 문법, 화용적 관용성의 쟁점을 논의하였다. 본 연구는 말뭉치 주도적 접근법을 통해 확인할 수 있는 한국어 정형 표현의 활용 가능성을 타진하고, 자동 판별의 한계와 대안을 모색했다는 점에서 의의가 있다.

영어초록

This paper establishes a list of more meaningful formulaic expressions by quantitatively and qualitatively analyzing “-myeon” formulaic expression candidates that are at least three words long. The criterion for determining whether an expression was used frequently by certain groups of speakers was if it appeared 10 times per million words across at least five texts. After presenting the resulting list of formulaic expressions, the adequacy of the quantitative criterion in this study is discussed. The formulaic expression candidates that met this quantitative criterion were then re-examined according to three qualitative criteria, namely semantic, grammatical, and pragmatic idiomaticity, to establish the final list of formulaic expressions. The results of the selection process and the discussion about the criteria used in this study shed light on the significance and the limitations of a corpus-driven selection of Korean formulaic expressions.

참고자료

· 없음