아니메(アニメ)와 일본 소년(상)의 기로(岐路)－<진격의 거인(進撃の巨人)>과 <원펀맨(ワンパンマン)>을 중심으로－ (Anime(アニメ) and the Turning Point of Japanese Boy (Image)－Focusing on and －)

서지정보

· 발행기관 : 인하대학교 한국학연구소
· 수록지 정보 : 한국학연구 / 60호 / 215 ~ 240페이지
· 저자명 : 박노현

초록

<진격의 거인>과 <원펀맨>은 아니메가 그리는 전후/일본/소년(상)의 기로를 표상한다. 아니메에서 소년의 성장은 크고 강한 신체를 욕망하는 경향을 보여왔다. 20세기 중반에서 21세기 초반까지 무려 반세기 동안 구축된 아니메 아카이브는 이러한 욕망의 계승 및 개선의 역사에 다름 아니다. 이러한 맥락에서 20세기 소년 독자가 21세기 청년 작가로 성장해 발표한 <진격의 거인>과 <원펀맨>은 향후 아니메가 그려낼 일본 소년상의 엇갈린 향방을 가늠케 해주는 상징적 텍스트이다. 따라서 이 글의 목적은 아니메의 역사적 변곡점이라 할 두 편의 작품 분석을 통해 일본의 서브컬처가 21세기 소년상을 어떻게 구상하는지 살피는 데에 있다.
우선 <진격의 거인>은 언뜻 전혀 무관해 보이는 메카닉 아니메의 계보를 잇는다. 아니메는 이른바 혼성역사라는 스토리텔링을 통해 일본을 중심으로 19세기 중반에서 20세기 중반까지 대략 백 년에 달하는 세계사를 복잡하게 뒤섞는다. 이러한 복잡화는 현실 역사에서 비교적 명징하게 갈렸던 가해와 피해, 책임과 보상, 속죄와 용서의 주객을 모호케 한다. 한편 <원펀맨>은 소년물의 왕도로 불리는 대전 격투 아니메의 계보에 놓인다. 아니메는 대단히 익숙한 형식과 적잖이 맹랑한 내용의 조합으로 장기지속된 독서와 시청에서 빚어낸 기대지평을 번번이 배신한다. 이로써 전후 반세기에 걸쳐 축적된 아니메의 공식과 문법에 능청스럽게 반기를 든다. 요컨대 <진격의 거인>과 <원펀맨>은 20세기 아니메가 그려온 전후/일본/소년(상)이 21세기에 봉착한 양극단의 기로를 여실히 보여주는 문제작이다.

영어초록

<Attack on Titan> and <One Punch-Man> represent the turning point of the postwar/Japanese/ boy image described by anime. In anime, the growth of boys has shown the tendency to desire a large and strong body. The anime archive which has been built from the mid-20th century to the early-21th century is no less than the history of the succession and improvement of such desire. In the same vein, <Attack on Titan> and <One Punch-Man> published by a young writer in the 21th century, who was once a boy reader in the 20th century are symbolic texts allowing to estimate the diverged direction of the Japanese boy image to be described by anime in the future. The purpose of this paper is, therefore, to examine who the sub-cultures in Japan construct the 21th century boy image, by analyzing two animations, the historical inflection points of anime.
At first, <Attack on Titan> succeeds the lineage of the mechanic anime which is seemingly unrelated with it. The anime complicatedly jumbles the world history as long as 100 years from the mid-19th century to the mid-20th century, through storytelling called the hybrid history. Such complication obscures the causation between offense and damage, between responsibility and compensation, between redemption and forgiveness, which has been relatively clearly distinguished in the real history. On the other hand, <One Punch-Man> is placed at the lineage of fighting anime called the royal road of juvenile anime. The anime often betrays the expectant horizon formed based on longstanding reading and watching, through the combination between very familiar forms and not a little fabulous content. It, therefore, deceitfully challenges the formula and grammar of it, which have been accumulated across the half century after the war. Both <Attack on Titan> and <One Punch-Man> are debatable works vividly showing the turning point between two extremes that the postwar/Japanese/ boy image faced, which has been described by the 20th century anime.

참고자료

· 없음