한일 인공신경망 기계번역의 정확도 및 오류에 관한 품사별 고찰 - 명사를 중심으로 - (A Study on the Accuracy and Errors of Artificial Neural Machine Translation between Korean and Japanese - Focusing on Nouns -)

서지정보

· 발행기관 : 한국일본어문학회
· 수록지 정보 : 日本語文學 / 1권 / 100호 / 195 ~ 212페이지
· 저자명 : 신민철

초록

본고에서는 어휘에 중점을 두고 인공신경망 기계번역에 의한 한국어에서 일본어로의 번역을 토대로 번역의 정확도와 오역의 정도를 살펴보고자 신문의 사설을 대상으로 네이버의 파파고(Papago)에 의한 번역과 고찰을 진행했다. 고찰에 앞서 한국어 사설, 파파고 번역, 일본어판 사설을 대상으로 어휘조사를 실시했다. 어휘조사는 자립어만을 대상으로 하고 있으며 그 중에서 가장 큰 비중을 차지하는 명사를 대상으로 고찰을 진행했다.
한국어 사설의 명사 891어 중 90%에 해당하는 802어는 파파고 번역과 일본어판 사설 양쪽에 대응하는 번역어가 존재했다. 그 중 697어는 한국어 사설, 파파고 번역, 일본어판 사설이 거의 일치하고 있으며, 파파고가 한국어 사설의 명사 중 일본어에도 있는 말과 약어(略語)를 그대로 번역하지 않고 일본어에서 더 많이 사용되고 통용되는 말로 번역하고 있다. 나머지 105어는 파파고와 일본어판 사설에서 다른 번역을 하고 있는데 의미 면에서는 동일하다고 간주할 수 있는 것이 대부분이었다. 단, 이 105어에 대한 파파고 번역은, 일본어판 사설과 비교했을 때 직역이 많이 보였다. 또한 아주 적기는 하지만 파파고 번역의 오류도 확인할 수 있었다. 그렇다고는 하지만 명사 어휘의 고찰을 통해서 본 파파고의 한일 번역은 정확도와 질적인 면에서 매우 우수하다는 것을 수치적으로 확인할 수 있었다.

영어초록

In this study, newspaper editorials translated by Naver Papago were analyzed to examine the accuracy and errors of translations from Korean to Japanese by artificial neural network machine translation. The focus was vocabulary. Prior to the analysis, a vocabulary survey targeting Korean editorials, Papago translations, and Japanese editorials was conducted. The survey was conducted only on independent words, and the analysis was conducted on nouns with the highest proportion.
Ninety percent of the 891 nouns in the Korean editorials (802 nouns) had translations that corresponded to both the Papago and Japanese editorials. Among them, 697 nouns were almost identical in the Korean editorials, Papago translations, and Japanese editorials. Papago does not directly translate words or abbreviations in Korean editorials; it translates them into words that are more commonly used in Japanese. The remaining 105 nouns were translated differently in the Papago and Japanese editorials, but most were the same in terms of meaning. However, compared to the Japanese editorials, Papago provided many literal translations for these 105 nouns. In addition, a few errors in the Papago translation were identified. Nevertheless, by considering the noun vocabulary, we numerically confirmed that Papago’s Korean-Japanese translation was excellent in terms of accuracy and quality.

참고자료

· 없음