다윈의 『종의 기원』과 클레망스 루아이에(1830-1902) (Darwin’s L’Origin of Species and Clémence Royer (1830-1902))

서지정보

· 발행기관 : 호남사학회
· 수록지 정보 : 역사학연구 / 91호 / 201 ~ 232페이지
· 저자명 : 이정희

초록

이 연구는 다윈(Charles Darwin)의 『종의 기원』을 프랑스어로 처음 번역한 클레망스 루아이에(Clémence Royer)를 다룬다. 루아이에는 사회의 진화와 진보사상에 관한 이론을 구축하면서 개인, 성, 인종의 분화와 불평등을 주제로 연구하던 독학자였다. 『종의 기원』 번역 이전에 이미 진화론을 수용하고 있었던 루아이에는 다윈의 이론이 자신의 입장을 뒷받침해준다고 여겼고, 번역서에서 대중을 겨냥한 긴 서문과 장황한 각주를 통해 다윈주의의 도덕적, 사회적, 정치적 함의를 논했다. 원문에 대한 소개를 넘어선 번역자의 견해는 원저자와 논쟁을 유발하고 비평가들의 심기를 불편하게 만들었으며 이후 많은 논란의 대상이 되어왔다. 논란의 주된 요인은 첫째, 루아이에가 자신의 아젠다에 따라 텍스트를 의도적으로 오역했다는 점, 둘째, 반종교적이고 논쟁적인 서문이 다윈의 의도와 상응되기 어렵다는 점이었다. 번역상에 나타난 문제점들과 서문의 소개글은 프랑스에서 다윈의 과학이론이 수용되는 데 장애물로 작용했다는 평가로 이어지기도 했다. 이 연구에서는 루아이에를 둘러싸고 다양하게 전개되어 온 역사가들의 다양한 비평들을 토대로 하여 번역자로서 그리고 사상가로서 루아이에의 위상을 재조명했다. 루아이에 번역서의 역자서문, 각주, 본문, 그리고 당시의 상황을 잘 살펴보면 그녀의 번역서가 원문의 의도를 더 분명히 전달하고 있음이 드러난다. 더구나, 우생사상, 인간의 진보, 그리고 반기독교주의 등 인간사회에 자연선택을 적용하는 논의는 다윈의 마음을 떠나지 않던 주제들이었으며, 결국 루아이에는 다윈의 사유를 대변하고 있었음을 알 수 있다.

영어초록

Translator of Charles Darwin's On the Origin of Species, Clémence Royer, was a self­taught scholar who was interested in the differentiation on individuality, gender, race and inequality based on the evolution and progress of society. She was well immersed with the idea of evolution before reading the Origin of Species, and found the book seems to be providing good foundations for her own moral, social and political stances. Royer added a long Preface and extensive footnotes for the related issues. Translator's addition beyond the introduction of the text elicited altercation between writer and translator, and the subject of barrage of criticism from the readers. There were two major point of criticism:　First, Royer's translation was misleading readers with her own agenda; Second, Anticlerical and controversial 'Preface" was confronted with Darwin's intention. The problematic translation and controversial 'Preface' were arguably the cause of poor reception of Darwinism in France. This article tries to reevaluate Royer's status as a translator and a thinker based on various historical analyses on her. Close scrutiny on her translation, 'Preface' and footnotes reveals that she was much better renderer of the original text of Darwin. Furthermore, Darwin himself was deeply indulged in the eugenical idea, progress of human society and anti­clerical issues adopting the idea of natural selection. After all, Royer was speaking for Darwin's mind in her allegedly misguiding translation of the Origin of the Species.

참고자료

· 없음