‘새로운 온라인 공론장’에서의 비전문가의 미술비평- 자발적 비평과 말하기로서의 글쓰기 (Art criticism by layman in ‘a new online public sphere’: Spontaneous criticism and writing as speaking)

서지정보

· 발행기관 : 한국미학예술학회
· 수록지 정보 : 미학예술학연구 / 39권 / 185 ~ 214페이지
· 저자명 : 김성호

초록

본 연구는 ‘전문가의 미술비평’이 아닌 ‘비전문가의 미술비평’를 대상으로 삼는다. 즉 ‘비전문적 미술비평’의 의미론적 개념 정의와 더불어 그것의 특성과 본질을 사회역사적 관점을 통해 비판적으로 탐구하는데 집중한다. 18세기 프랑스의 살롱을 통해 살펴보는 하버마스(Jürgen Habermas)의 ‘공론장’ 개념이나, 최근 온라인 공간에서 제기되는 ‘새로운 공론장’ 개념은 비전문가들의 비평적 행위를 촉발시킨다. 연구자는 이러한 비전문적 비평 행위에서 도출되는 ‘자발적 비평’과 ‘표현의 공론’이라는 주요 개념에 주목하고, 그것이 대개의 ‘전문가의 미술비평’에 결여되어 있는 매우 긍정적인 비평 개념임을 밝혀내고자 한다. 이러한 개념들이 전문가의 미술비평, 특히 컨텍스트를 주제로 삼는 제도비평, 기관비평 등에 적용될 여러 가능성을 ‘민주적 소통 공간’으로 평가되는 온라인 공간에서의 실제적인 글쓰기 방법론을 통해서 구체적으로 모색한다. 아울러 전문비평과 비전문비평의 글쓰기 태도와 방법론을 구체적으로 비교, 분석함으로써, 비전문가들의 비평적 행위에 담긴 ‘말하기로서의 글쓰기’가 표방하는 ‘사회적 미학’의 함의를 도출한다. 따라서 본 연구는 ‘비전문 미술비평’에 대한 연구로부터 ‘전문미술비평’의 당면한 과제들을 일정부분 개선해나가는 실천적 이론, 즉 화용론적 연구방법론에 관한 한 방식을 제시하고자 한다.

영어초록

This study concerns ‘art criticism by layman’ not ‘art criticism by experts’. That is, it concentrates on critically exploring the hallmarks and nature of ‘non-professional art criticism’ from social, historical perspectives defining its semantic concept. Both the ‘public sphere’ concept Jürgen Habermas presented through 18th century French salons, and the ‘new public sphere’ concept raised online triggers critical acts by laymen.
Taking note of the main notions such as ‘spontaneous criticism’ and ‘public opinion of expression’ derived from acts of non-professional criticism, I try to reveal these as positive concepts of criticism that ‘art criticism by experts’ does not have. I concretely explore the possibility to apply these notions to art criticism by professionals, such as institutional criticism or criticism about institutions, based on the theme context, and through the methodology of writing in an online space, seen as ‘space for democratic communication’.
In addition I draw out implications of ‘social aesthetics’ and ‘writing as speaking’, denoting the critical acts by laymen, advocated through comparative analysis of attitudes and methodologies of writing in professional and non-professional criticism. Consequently, this study intends to present a practical theory, that is, a pragmatic research methodology that may solve in part impending tasks of ‘professional art criticism’ through study of ‘non-professional art criticism’.

참고자료

· 없음