국어대사전 속의 방언 기술 현황과 분석적 이해 －국립국어원의 ≪우리말샘≫을 중심으로－ (An Analytical Understanding of the State of Dialect Technology and the State of Technology －focusing on Urimalsaem of National Institute of Korean Language－)

서지정보

· 발행기관 : 한국방언학회
· 수록지 정보 : 방언학 / 36호 / 5 ~ 47페이지
· 저자명 : 이준환

초록

이 글은 국립국어원의 ≪우리말샘≫을 중심으로 국어대사전 속의 방언수록 현황이 어떠한지 개관하고, 방언 기술 정보를 분석하여 이해하여 봄으로써 이들이 지닌 가치와 문제점을 다루는 것을 목적으로 하였다. 구체적으로는 전체 표제어의 개수, 지역별 표제어의 개수, 어휘 형태와 문법 형태의적절성, 표제어 정보의 충실성, 뜻풀이의 충실성 및 이용자 편의성, 어휘 간의 관계 정보, 사전 이용 화자들의 방언 이해 도구로서의 역할 등을 논의하여 보았다. ≪우리말샘≫에는 2022년 6월 23일 기준으로 전문가 감수를 거친 어휘가 109,963개가 실려 있다. 이들은 이전 사전과 비교하여 보면 표제어의 증가, 지역별 표제어 개수 편차의 상당한 해결, 웹 사전의 특징에 걸맞은 연계 활용 기능의 구현, 상당한 정도의 용례의 구축 등에서 한결 발전한모습을 지니고 있다. 하지만 방언의 보조 용언이 표준어의 본용언과 잘못연결되어 있는 모습을 보인다든지 용례 정보의 지역별 사용 양상에 오해의소지를 안고 있다든지 하는 면에서 보완되어야 할 면도 없지 않다. 하지만웹 사전으로서의 장점을 잘 활용하여 표준어와 같은 틀의 미시 구조를 차근차근히 갖추어 나가며 보완을 해 나간다면 표준어와 잘 어우러지면서 이해되고 활용될 수 있는 바탕을 마련할 수 있을 것으로 기대된다.

영어초록

The purpose of this article is to outline the current status of dialects in the Korean Language Dictionary, focusing on Urimalsaem of National Institute of Korean Language, and to address the values and problems of dictionaries that help understand dialects by analyzing and understanding the described information. Specifically, we discussed the number of total headings, the number of headings by region, the appropriateness of vocabulary form and grammar form, faithfulness of title－related information, user convenience, relationship information between vocabulary, role of dictionary speakers, and ways to use standard language. As of June 23, 2022 (Thursday), there are 109,963 vocabulary words that have been supervised by experts. Compared to the previous dictionary, they are more advanced than the previous dictionary in terms of increasing headings, solving significant variations in the number of regional standards, implementing linked utilization functions to match the characteristics of the web dictionary, and building significant usage information. However, there are some things that should be supplemented in terms of showing that the auxiliary usage of the plan is incorrectly connected to the main usage of the standard language or having a misunderstanding in the use of usage information by region.

참고자료

· 없음