남북 언어 문제 관련 담화에 대한 비판적 연구 -겨레말큰사전 관련 의견 기사를 중심으로- (A Critical Study on Discourse about South and North Korean Language Problems)

서지정보

· 발행기관 : 우리말글학회
· 수록지 정보 : 우리말글 / 81권 / 1 ~ 25페이지
· 저자명 : 김주성

초록

겨레말큰사전 관련 의견 기사의 주요 전제들은 ① 남북 언어 이질화가 심각하다는 상황 인식 ② 달라진 언어를 통일시켜야 한다는 목표 ③ 남북은 같은 말을 써 온 단일 민족이라거나 ④ 민족어 사전 편찬은 비정치적 활동이라는 신념 등이다. 그런데 이러한 전제들이 구성하는 지배적 담화는 다원화된 사회 현실과 동떨어져 있으며 남북 경제의 불균형 상황 속에서 소수 집단에 대한 소외로 이어질 수 있다. 이러한 분석을 토대로 현실의 인식을 바꿀 수 있는 대안적 담화를 추론하였는데, 그 담화의 전제는 ① 남북의 언어 차이는 사용자 간 소통이 가능한 정도이며 남북의 언어적 환경이 다원화되었다는 상황 인식 ② 남북 및 동포 사회의 통합을 이루려면 언어 통합이 필요하다는 목표 ③ 민주주의적 가치에 따라 언어 사용의 권리가 존중되어야 한다는 가치 등이다.

영어초록

We have infered the prototype discourse from articles about Gyeoremal-keunsajeon and constructed an alternative discourse that can change reality by critically analyzing and explaining it. The main premises of the existing discourse were ① recognition of the situation that the linguistic difference between South and North is serious, ② goal of unifying different languages, ③ ideology that South and North have a single national identity, and ④ belief that the national language dictionary compilation is non-political activity. And the prototypical discourse constituted by these premises was far from the pluralistic social reality, and was critically explained in the context of economic imbalances between South and North, leading to suppression and alienation of minority groups. Based on these analyzes, we have constructed an alternative discourse that can change the perception and problem of reality. The premises of the discourse is that ① the language difference between the two Koreas is enough to communicate with the users, the situation that the linguistic environment of South and North is diversified, ② the goal that language integration is necessary to integrate the two Koreas and Korean diaspora societies, ③ the democratic value and the respect for the right to use the language in accordance with.

참고자료

· 없음