번역가 김억과 임학수의 머리말－한시와 영문학 번역 계보의 성립 배경－ (Translator’s Prefaces, Translations of Kim Eok’s Han-sis (Chinese or Sino-Korean Poetries) and Im Hak-su’s English Literatures)

서지정보

· 발행기관 : 한양대학교 동아시아문화연구소
· 수록지 정보 : 동아시아문화연구 / 60호 / 203 ~ 230페이지
· 저자명 : 박진영

초록

번역가의 머리말은 번역의 의의와 시대적 가치뿐 아니라 번역 주체의 고유한 목소리를 함께 담고 있다. 식민지 시기의 번역가는 머리말을 통해 번역 동기와 경위를 드러내고 동시대의 문예사조를 소개하거나 새로운 용어와 개념을 도입했다. 또한 번역가가 개성적인 번역론을 펼치고 독자와 대화를 시도하는 장으로 머리말이 활용되었다.
식민지 시기의 번역시 앤솔러지는 여타 장르에 비해 번역가가 제한적이며 단행본 출판의 성과도 가장 취약하다. 그중에서 김억과 임학수의 번역시집은 뚜렷한 번역 의식과 일관성을 드러냈다. 초창기의 서양시 번역을 선도한 김억은 식민지 시기 최대 규모의 시 번역가다. 동시대의 영시를 번역한 식민지 시기의 마지막 앤솔러지 편집자 임학수는 영문학 정전의 번역을 통해 전문성을 획득했다. 근대 번역시집에서 가장 두드러진 성과를 보인 김억과 임학수를 통해 번역가의 목소리를 역사적으로 조명할 수 있으며, 식민지 시기에 한시 및 영문학 번역의 계보가 성립된 배경과 성격을 재평가할 수 있다.
김억은 시집의 머리말을 통해 구체적인 번역 방법론을 개진하면서 번역 실천을 수행했다. 번역시의 독자적인 가치를 중시한 김억은 시종일관 시 번역의 창조성과 개성적인 의역을 강조했으며 독자의 취향과 감식안에 중점을 두었다. 1930년대 중반부터 여성 한시 번역에 몰두한 김억은 서양시 번역에서 내세운 원칙을 일관성 있게 지켰다. 김억의 번역론은 한시와 한문학의 유산을 타자화함으로써 외국문학으로 포착해 내고 정전의 재평가와 새로운 시형을 실험하는 밑바탕이 되었다.
식민지 시기의 마지막 영시 앤솔러지를 펴낸 임학수는 19세기 영문학에 주력하면서 전문 번역가로 성장한 희귀한 사례다. 해방 전후의 1940년대를 관통한 임학수는 영문학의 정전과 동시대의 영미문학을 통해 번역의 역사성을 획득했으며 해외문학파와 구별되는 실질적인 성과를 거두었다. 일관성과 집중력을 발휘한 임학수의 번역 실천은 분단 이후 북한의 영문학 연구와 번역으로 계승되었다.

영어초록

A preface of a translator includes not only implications and historical values of the translation, but also inherent voices of translating agents. During the Japanese colonial period, the translator exhibited the motivations and reasons of the translation and introduced the contemporary literary thoughts or new terms and concepts in the preface. In addition, it was used as the place where the translator presented his original translation theory and attempted to communicate with readers.
For the anthologies of translated poems published during the Japanese colonial period, the number of translators was limited with the lowest achievement of book publication. The anthologies edited by Kim Eok and Im Hak-su exhibited more distinct consciousness and consistency of translation than any other ones. A poet, Kim Eok who had played a leading role in the early modern literature, translated the largest scale of poems during the Japanese colonial period. Im Hak-su, the last editor of anthology during the Japanese colonial period, who translated contemporary English poetries, acquired expertise through the translation of English literary canon. The voices of translators can be illuminated and the background on which the history of the translation of Han-si (Chinese or Sino-Korean poetry) and English literature has been established may be re-evaluated, by examining Kim Eok and Im Hak-su, who achieved prominent performances in the genealogy of anthology of translated poems.
Kim Eok performed the practice of translation, while stating the specific methodology of translation on the preface in his collection of poems. Kim Eok who was focused on an independent value of the translated poems consistently put an emphasis on creativity and individualistic free translation in poetry translation as well as discerning eyes and tastes of readers. Since the mid-1930s, Kim Eok’s translation theory, which had focused on the translation of Han-sis (Chinese or Sino-Korean poetries) written by female poets, became a basis on which heritages of Chinese classics or Sino-Korean poetries could be captured from the perspectives of foreign literatures and reevaluation of the canon and experimentation of a new type of poetry were also conducted.
Meanwhile, it was a rare case that Im Hak-su who translated contemporary English poems grew into a professional translator while concentrating on the canon of 19th century English literatures. Living in the 1940s, before and after the 1945 Liberation, Im Hak-su understood the historicity of translation through English literary canon and contemporary Anglo American literature and also achieved substantial performances distinguished from those by Hae-woe-mun-hak-pa (the school of foreign literature). The consistent and focused translation practiced by Im Hak-su was inherited to study and translation of English literature in North Korea after the partition of Korean peninsula.

참고자료

· 없음