활용과 관련된 ‘한글 맞춤법 준말 규정’에 대한 비판적 검토 (Critical Analysis of ‘Junmal Regulations in Hangeul Orthography’ Related to Conjugation)

서지정보

· 발행기관 : 민족어문학회
· 수록지 정보 : 어문논집 / 96호 / 197 ~ 228페이지
· 저자명 : 차재은

초록

이 연구의 목적은, 한글 맞춤법의 ‘준말’ 규정 중, 활용에 보이는 탈락, 축약과 관련된 조항들을, 맞춤법과 음운론의 관점에서 비판적으로 검토한 후 대안을 제시하는 것이다. 한글 맞춤법 5절 ‘준말’ 규정을 ‘맞고 틀리고’를 규정하는 ‘맞춤법’의 관점에서 검토한 결과 어휘적 준말을 제외한 규정들 대부분이 ‘맞춤법’으로 기능하지 않는다는 사실을 밝혔다. ‘준말’ 조항 중 활용과 관련된 34항, 35항, 36항 및 38항들은 활용, 공시적 음운 규칙 적용, 형태 변화라는 공통점을 가지고 있으므로 이 항목들을 ‘준말’ 규정에서 분리하여 한글 맞춤법 4장 형태에 관한 것, ‘2절 어간과 어미’로 보낼 것을 주장하였다.
‘2절 어간과 어미’에는 V+V형 연쇄의 활용에 대한 공백이 발견된다. 활용의 V+V형 연쇄 중 2절에 반영된 것은 ‘필수적 ㅡ 탈락’이 관여하는 ‘크-+-어 → 커’ 유형뿐인데, 이마저 불규칙 활용으로 간주하는 오류가 보인다. 이런 이유로 2절 안에 V+V형 연쇄를 위한 활용 조항이 신설될 필요가 있음을 주장하였다. V+V형 연쇄의 활용 조항은 규칙의 ‘가나다’ 순을 기준으로, ‘필수 규칙 → 수의 규칙 → 어휘 개별적 현상’의 순서로 배열하되 필수 규칙이 주요 항이 되고 수의 규칙과 어휘 개별적 현상은 ‘붙임’이 되도록 구성하는 것이 합리적이다.
신설된 17항은 ‘ㅏ/ㅓ 탈락’의 활용(가, 서, 개어/개), 18항은 ‘w 활음화’의 활용(와, 깨워, 꼬아/꽈), 19항은 ‘ㅡ 탈락’의 활용(꺼, 담가), 20항은 ‘j 활음화’의 활용(버티어/버텨)에 보이는 형태 변화를 규정하게 된다. 17~20항은 활용에 대한 규정이므로 ‘V로 끝나는 어간에 V로 시작하는 어미가 어울려’로 서술 방식을 통일하고 필수 규칙에 의한 탈락은 ‘어울릴 적에는 준 대로만 적는다. (ㄱ.을 허용하지 않음)’으로, 수의 규칙에 의한 탈락은 ‘어울릴 적에는 준 대로 적을 수 있다. (ㄱ.과 ㄴ.을 모두 허용함)’으로 대조하여 서술한다.
이 연구는 한글 맞춤법의 ‘준말’ 규정을 비판적으로 검토하여, V+V형 연쇄의 규칙적 활용형을 한글 맞춤법 4장 2절에 배치함으로써 기존 활용 조항이 가지고 있던 공백을 보완하였다는 점에서 연구의 의미를 찾을 수 있다.

영어초록

Paragraphs 34, 35, 36, and 38 of 'Junmal(reduced form)' regulations in 'Hangeul orthography' stipulate the method of notation of morphological changes in conjugation. These conjugations are the forms in which syllabic reduction appears as a result of vowel deletion or glide formation. Paragraphs 34-38 have nothing to do with Hangeul orthography in that they do not define the correctness or wrongness of any notation. These clauses are regulations for describing reduced forms.
In this paper, it is argued that paragraphs 34-38 should be rearranged as 'Section 2 stem and ending regulations', not 'Junmal' in 'Hangeul orthography'. This is because these paragraphs have the common feature of 'conjugation and syllabic reduction', and contents on the conjugation of V+V-type phonological chains are absent in 'Section 2 stem and ending'.
For this reason, the conjugation clause for V+V-type chains(paragraphs 17-20) was newly composed in Section 2. Each clause was arranged in the order of 'mandatory phonological rules → optional phonological rules → individual phenomenon of words' based on the order of 'Kanada'. And the mandatory phonological rules became the main items, and optional phonological rules and the individual lexical phenomena were constituted as 'attachments'. Paragraphs 17-20 are rules for conjugation, so the descriptive terms were unified as 'a stem ending in V is combined with a ending starting with V'. Vowel deletions according to the mandatory phonological rules are described as 'a is not allowed'. On the other hand, Vowel deletions according to the optional phonological rules are described as 'allowing a and b'.
This study supplemented the gaps in the existing conjugations clauses by critically examining the regulations of Junmal and placing the regular conjugations of V+V-type phonological chains in the section 2.

참고자료

· 없음