결절맥락막혈관병증에 동반된 황반하출혈에서 항혈관내피성장인자 주입술과 가스주입술 (Anti-vascular Endothelial Growth Factor Monotherapy and Pneumatic Displacement for Submacular Hemorrhage in Polypoidal Choroidal Vasculopathy)

서지정보

· 발행기관 : 한국망막학회
· 수록지 정보 : Journal of Retina / 9권 / 1호 / 52 ~ 61페이지
· 저자명 : Sang Min Park, Chul Gu Kim, Jong Woo Kim, Jae Hui Kim

초록

목적: 황반하출혈이 동반된 결절맥락막혈관병증 환자를 대상으로 유리체강 내 항혈관내피성장인자 주입술 단일요법과 유리체강 내 가스주입술 및 항혈관내피성장인자 주입술 병합요법의 6개월 임상 결과를 비교하고자 한다.
대상과 방법: 황 반하출혈이 동 반된 결절맥락막혈관병증 환자 12명을 대상으로 유리체강 내 가스주입술과 항혈관내피성장인자 주입술 병합요법을 시행하였으며 17명을 대상으로 유리체강 내 항혈관내피성장인자 주입술 단일요법을 시행하였다. 치료 후 1, 3, 6개월의 최대교정시력을 측정하였으며, 6개월에 측정된 시력 및 6개월 동안 시력 호전의 정도를 서로 비교하였다.
결과: 병합요법군의 경우 치료 전 및 치료 후 1, 3, 6개월에 측정된 logarithm of minimal angle of resolution 시력은 각각 1.40 ± 0.54, 1.08 ± 0.63, 0.83 ± 0.57 및 0.79 ± 0.64였으며, 단일요법군의 경우 각각 1.48 ± 0.47, 1.31 ± 0.48, 1.13 ± 0.52 및 1.04 ± 0.67이었다. 병합치료군(p = 0.012)과 단일요법군(p = 0.026) 모두에서 유의한 시력의 호전이 나타났다. 6개월에측정된 시력(p = 0.269) 및 6개월 동안 시력 호전의 정도(p = 0.300)는 양 군 사이에 유의한 차이가 없었다.
결론: 황반하출혈이 동반된 결절맥락막혈관병증 환자에서 유리체강 내 가스주입술 및 항혈관내피성장인자 주입술 병합요법과 유리체강내 항혈관내피성장인자 주입술 단일요법은 크게 차이 나지 않는 효과를 보였다.

영어초록

Purpose: To compare visual outcomes over 6 months between intravitreal anti-vascular endothelial growth factor (VEGF) therapy with or without pneumatic displacement in patients who were diagnosed with submacular hemorrhage secondary to polypoidal choroidal vasculopathy (PCV).
Methods: This retrospective observational study included 12 eyes that underwent pneumatic displacement followed by anti-VEGF therapy (combined treatment group) and 17 eyes that underwent anti-VEGF monotherapy (anti-VEGF monotherapy group) for submacular hemorrhage secondary to PCV and were followed for at least 6 months. The best-corrected visual acuity (BCVA) was measured at diagnosis and at 1, 3, and 6 months. The BCVA at 6 months and degree of BCVA improvement during the 6 months of follow-up were compared between the 2 groups.
Results: In the combined treatment group, the mean (± standard deviation) logarithm of minimal angle of resolution BCVA values at the defined periods were 1.40 ± 0.54, 1.08 ± 0.63, 0.83 ± 0.57, and 0.79 ± 0.64, respectively. In the anti-VEGF monotherapy group, the mean BCVAs were 1.48 ± 0.47, 1.31 ± 0.48, 1.13 ± 0.52, and 1.04 ± 0.67, respectively. BCVA was significantly improved in both the combined treatment group (p = 0.012) and the monotherapy group (p = 0.026). Neither the BCVA at 6 months nor the degree of improvement in the BCVA was different between the 2 treatment groups (p = 0.269 and p = 0.300, respectively).
Conclusions: No notable difference in efficacy was observed between intravitreal anti-VEGF therapy with or without pneumatic displacement in treating submacular hemorrhage secondary to PCV.

참고자료

· 없음