‘내동리 명물’을 통해 본 일제강점기 경성 시민의 경관 인식 (Landscape Cognitions of Seoul Citizens During the Japanese Colonial Rule Displayed in ‘Naedongrimyeongmool’)

서지정보

· 발행기관 : 서울역사편찬원
· 수록지 정보 : 서울과 역사 / 87호 / 211 ~ 247페이지
· 저자명 : 김해경, 유주은

초록

일제강점기 문화통치기인 1920년대에는 다양한 매체가 창간되었고, 발행 부수 확보를 위해서 미디어 이벤트를 실시했다. 그중 『동아일보』가 1924년 6월 독자가 직접 참여하여 ‘내동리 명물’을 선정하는 미디어 이벤트를 실시했다. 경성 186개의 정동 중 조선인 거주지역 위주의 100개소를 한정하여 선정된 명물의 유형 및 경성시민의 경관 인식을 분석한 결과는 다음과 같다.
첫째, 선정된 명물은 마을 및 장소·건축요소·기반시설·생물요소 및 기타로 유형을 구분할 수 있다. 마을 및 장소는 14개소이며 일정 면적을 지닌 기존과 다른 건물군의 집합, 특정 품목을 대규모로 팔거나 식재한 시장과 밭이 선정되었다. 건축요소인 근대건물·전통건물·구조물은 54개소로 가장 많은 비중을 차지하며, 전통건물이 37개소인 것은 조선인 거주지역으로 한정한 필연적 결과이다. 도시의 인프라에 해당하는 기반시설에는 우물·다리·굴이 선정되었다. 생물요소 및 기타에는 변함없이 아름다운 풍광을 유지하는 자연환경, 흥미 위주의 인물·동물·곤충, 과거와 다른 처지에 놓인 식물이 선정되었다.
둘째, 내동리 명물의 선정 배경을 작성한 기사를 분석한 결과 경성시민의 주변 경관에 경관인식은 다음과 같다. 근대문물에 대한 동경과 식민지라는 시기에 대한 처지 비관의 혼재, 사라진 과거의 조선과 단절된 전통에 대한 연민, 오랜 시간 지켜본 일상적 요소에 대한 세밀한 관심을 볼 수 있다.
내동리 명물 선정에 참여한 독자는 당시의 지식층에 해당하기 때문에 경성시민의 보편적인 경관 인식으로 해석하기에는 무리가 있다. 그러나 시민이 직접 참여하여 지역 명물을 선정하는 과정적 절차에 대한 의미와 일제강점기 경관 요소에 대한 실증적 연구로써 의의가 있다.

영어초록

In the 1920s that was the period of cultural governance ruled by Japan, diverse media were founded and media events were conducted to boost circulation. As one of those events, Dong-A Ilbo conducted a media event which readers chose the specialties of Naedong-ri by themselves, on June 1924. In this study, the types of the chosen specialties in 100 out of 186 dongs and towns, Seoul where Korean people lived. and landscape cognitions of Seoul citizens were analyzed, and the results are as follows.
First, the types of the chosen specialties were divided into villages and places, architectural elements, infrastructures, biological elements and others. There were 14 villages and places, and an aggregation of other buildings that had certain areas and were different from existing ones, and markets and farms where sold or raised special items on a large scale, were chosen. As architectural elements, there were 54 modern buildings, traditional buildings and structure that accounted for the biggest proportion, and why there were 36 traditional buildings, is it was limited to residential areas of Korean people. As urban infrastructures, wells, bridges and caves were selected. In addition, natural environment which showed a beautiful scenery all the time, figures, animals and insects that aroused interest, and plants in changed circumstances were chosen as biological elements and others.
Second, the articles written about the backgrounds of choosing the specialties of Naedong-ri were analyzed, and surrounding landscape cognitions of Seoul citizens are as follows. There were mixture of yearning for modern civilization and despair for the colonial era, pity for Joseon of the past and disconnected tradition and detailed interest in ordinary elements that they had seen for a long time.
It is hard to interpret that these were universal landscape cognitions of Seoul citizens, since the readers who participated in choosing the specialties of Naedong-ri, belonged to the intellectual class at that time. However, this study has significance as an empirical research on the meaning of procedure in which citizens chose local specialties themselves, and landscape elements during the Japanese colonial rule.

참고자료

· 없음