廣開土太王陵碑文 辛卯年條에 대한 新解釋 (New Analytic Approach to the ‘Sinmyonyeonjo(辛卯年條)’ in the Epitaph of the Great King Kwanggaeto(廣開土太王))

서지정보

· 발행기관 : 단국대학교 동양학연구원
· 수록지 정보 : 동양학 / 58호 / 251 ~ 277페이지
· 저자명 : 백승옥

초록

그 동안 광개토태왕릉비문 속의 이른바 신묘년조 기사는 비에 관한 여러 연구분야 가운데 가장 주목받았던곳이다. 신묘년조 기사란 비문 1면의 제8행 34자부터 9행 24자까지를 말한다(百殘新羅舊是屬民由來朝貢而倭以辛卯年來渡□破百殘□□新羅以爲臣民). 이 기사는 비문 1775자 가운데 32자에 불과하지만 이를 어떻게 해석하느냐에 따라 당시 동북아 각국의 역사적 위상이 달라질 수 있다.
광개토태왕릉비는 장수왕이 414년에 先王의 공적을 기리기 위해 세운 비이다. 이 비가 다시 우리 눈앞에나타난 것은 19세기 말이었다. 비 발견 이후, 비는 이끼를 제거하는 과정과 탁본을 만들기 위해 비면에 바른석회 때문에 원래의 모습을 상당 부분 잃어 버렸다. 따라서 원래의 글자를 가장 잘 간직하고 있는 것은 석회를바르기 이전에 만들어진 탁본들이다.
신묘년조 기사 중에서도 핵심이 되는 글자는 1면 9번째 줄 13번째 글자이다. 이 글자에 대하여 기존에는대개 ‘海’로 읽었다. 그러나 본 연구에서는 석회를 바르기 이전의 여러 탁본 자료를 비교 검토한 후, 이 글자는‘海’로 읽을 수 없음을 밝혔다. 그리고 이를 ‘沺’字로 읽었다. ‘沺’의 뜻은 ‘넓은 강’의 의미이다. 이는 비문의 또다른 곳에서는 ‘阿利水’로 표현하였으며 오늘날의 漢江이다. 이를 감안하여 신묘년조에 대한 해석을 다음과 같이 하였다.
“百殘(백제)과 新羅는 오래전부터 (우리 고구려의) 屬民이었다. 그래서 朝貢을 바쳐왔다. 그런데 倭가 辛卯年에 (우리 속민의 땅에 침범해)오므로, (광개토태왕이) 沺을 건너 백잔을 치고 신라를 □□하여 臣民으로 삼았다.”

영어초록

Since its discovery, ‘Sinmyonyeonjo’ in the epitaph of the Great King Kwanggaeto has beenhighlighted more than any other aspects of the relevant research. The records of the‘Sinmyonyeonjo’ has been inscribed on the first side of the epitaph from 34th letter of the 8th lineto 24th letter of the 9th line. (百殘新羅舊是屬民由來朝貢而倭以辛卯年來渡□破百殘□□新羅以爲臣民).
Among 1775 inscribed letters of the epitaph, it is only 32 letters. However, the interpretation ofthese 32 letters could change the whole historical background of then East-northern nations uponthe epitaph.
The epitaph of the Great King Kwanggaeto had been erected in 414 by the King Jangsu whowas a son of Kwanggaeto in order to commemorate father’s achievement. This epitaphre-appealed in the late 19th century but the original form of the epitaph has been decayed as ofseveral processes of removing moss and rubbing the inscription. Particularly the amounts of limehad been covered the face of the epitaph in order to rub the inscription correctly, and this madethe condition of the epitaph worse than it was found before. Therefore, the rubbings which weretook before the lime coverage can be the most intact evidence of the original records of theepitaph.
The most crucial letter is the one which was 13th letter of the 9th line. It was initially named‘海’ but it has been identified that the letter is actually written as ‘沺’, which is a successful resultof this research. This research work continuously compared this letter with the one from therubbing evidence that had been produced before the lime cover. The meaning of ‘沺’ is a ‘broadriver’ and given this in mind, the new interpretation about ‘Sinmyonyeonjo’ is as such: Baekje andSilla had been subordinate nations of Goguryeo for a long time. A tribute from them is a clearevidence of their dependency. However Wae(current Japan) invaded our subordinate nations inthe Year of Sinmyo(Sinmyonyeon), and this resulted the Great King Kwanggaeto cross the broad river(沺) and defeat Baekje and subjectify Silla.

참고자료

· 없음