캄보디아 프놈펜 성인의 굴절이상 유병률 (Prevalence of Refractive Error in Adults in Phnom Penh, Cambodia)

서지정보

· 발행기관 : 한국안광학회
· 수록지 정보 : 한국안광학회지 / 23권 / 4호 / 301 ~ 307페이지
· 저자명 : 신혜민, 신해운, 정주현

초록

목적: 캄보디아 프놈펜 성인의 굴절이상 유병률을 조사하여 그 특성을 분석하고자 하였다. 방법: 2017~2018년도성인 19세 이상을 대상으로 자동안굴절력계를 이용하여 1,080명의 굴절 값을 측정 후 분석하였다. 안질환과 안과적수술경험이 있는 대상자는 제외하였다. 구면 굴절이상은 (−)실린더값을 이용한 등가구면으로 정시, 근시, 원시를 분류하여 비율로 나타냈다. 굴절이상은 근시 ≤ −0.75 D, 원시는 ≥ 1.00 D로 하였다. 난시는 (−)실린더를 사용하였으며, ≤−1.00 D로 하였고, 난시의 비율은 난시안과 비난시안으로 분류하여 나타냈다. 결과: 근시, 원시 및 난시의 유병률은 각각 49.12%, 4.35%, 9.12%로 나타났다. 성별에 따른 굴절이상의 차이는 원시와 난시에서는 통계적인 차이가 나타나지 않았지만, 근시에서는 통계적으로 유의한 차이가 나타나 여자가 남자보다 높은 근시도가 나타났다(p=0.003).
나이에 따른 굴절이상 유병률은 근시, 원시, 난시에서 각각 p=0.000, p=0.012, p=0.002로 모두 통계적으로 유의한차이가 나타났다. 근시는 나이에 따른 변화로는 젊은층(19~39세)에서 가장 높은 비율이 나타났으며, 중장년층(40~59 세)에서는 감소 후 노인층(60세 이상)에서 다시 상승하게 나타났다. 원시는 근시와 상반된 굴절이상의 비율이 나타나 젊은층에서 가장 낮은 비율이었으며, 중장년층까지 나이가 증가함에 따라 원시도의 비율도 함께 증가하였으며, 노인층 이후에는 감소하게 나타났다. 난시는 나이가 증가와 함께 비율도 증가하였다. 결론: 굴절이상 유병률은 근시에서 50% 정도로 가장 높은 비율이었으며, 원시와 난시는 10% 미만으로 낮은 비율이었다. 근시는 젊은 층에서, 원시와 난시는 각각 50대와 60대 이상에서 비율이 높았다. 이러한 유병률에 대한 기초자료는 전문가 인력양성에 활용되어 안 보건 인력 수급 계획에 가치가 있을 것이다.

영어초록

Purpose: To assess the prevalence of refractive error in adults across Phnom Penh, Cambodia. Methods: Refractive data (mean spherical equivalent) estimated 1,080 Cambodian between 2017 and 2018 and obtained by used of an autorefractor on Cambodian population 19 years and older. Participants were excluded if they were identified as having eye diseases and ophthalmic surgery. Using data from the eye with a great absolute spherical equivalent (SE) value, we defined clinical refractive errors as the proportion of emmetropia, myopia, hyperopia. Refractive error is that myopia is SE ≤−0.75 diopters (D), hyperopia is SE ≥1.00 D. Astigmatism used (−) cylinder, ≥−1.00 D, the proportion of astigmatism was classified as astigmatism and non-astigmatism. Results: The estimated prevalence for myopia, hyperopia, and astigmatism were 49.12%, 4.35%, and 9.12% respectively. The difference of refractive error depends on gender was not statistically significant among hyperopia and astigmatism. However, myopia was higher in diopters females than in males (p=0.003). The prevalence of refractive error depended on age was statistically significant in myopia (p=0.000), hyperopia (p=0.012), astigmatism (p=0.002). When stratified by age, myopia was found most frequently in the youngest age group (19-39 years), followed by the oldest age group (60 years and older) and then in the middle age group (40-59 years).
Hyperopia had the opposed proportion of refractive error with myopia and was the lowest proportion in younger participants. Hyperopia increased in the proportion with age until middle participants, after older participants decreased.
Astigmatism increased in the proportion with age. Conclusions: Prevalence of refractive error was the highest in myopia (50%), and less than 10% in hyperopia and astigmatism. Myopia was higher in the youngest age group, and hyperopia and astigmatism were higher in 50s and 60s and older, respectively. This data on these prevalence rates will be used to the training of specialists, which will be worthy of the plan for the supply of the eye-care workers.

참고자료

· 없음