현대 자전류의 한자음 반영 양상 ―반절과 한자음의 대응 관계를 중심으로― (Reflection Aspects of Sino‐Korean in Contemporary Dictionaries ―Focusing on the Correspondence between Banjeol and Sino‐Korean―)

서지정보

· 발행기관 : 우리말학회
· 수록지 정보 : 우리말연구 / 51호 / 29 ~ 51페이지
· 저자명 : 최미현

초록

현대 자전류에 반영된 한자음을 공시적인 관점에서 살펴보면, 똑같은 표제자(標題字)임에도 불구하고 한자 사전에 따라서 그 한자음이 제각각으로 반영되어 있는 경우가 많다. 그러므로 현대 자전마다 제각각으로 반영되어 있는 한자음의 모습만을 단순 비교하여 현대국어 한자음의 양상을 논하는 것은 자칫 위험한 해석을 낳을 수 있으므로, 자전에서 제시하는 반절(反切)과 한자음의 대응 관계를 고찰할 필요가 있다. 또한, 현대 자전류에는 똑같은 반절자임에도 불구하고 그 한자음이 자전마다 서로 다르게 반영되어 있는 예들이 많이 존재한다. 이러한 문제는 자전을 사용하는 사람들로 하여금 무엇이 옳은지 그른지에 대한 판단을 어렵게 만들어 현대국어 한자음에 대한 혼란을 야기하므로 심각한 문제가 아닐 수 없다.
본고는 현대 자전류에 반영되어 있는 한자음의 양상을 살피는 데 목적이 있다. 그러나 한자음만을 단순히 비교 대조하는 것은 현대국어 한자음에 대한 해석의 오류를 낳을 수도 있으므로 반절과 한자음의 대응 관계를 중심으로 보다 정밀하게 현대 자전류에 반영된 한자음의 양상과 그 특징들을 살펴보고자 하였다.

영어초록

To examine Sino‐Korean reflected in contemporary dictionaries from a synchronic viewpoint, in spite of being the same head characters, there are many cases that Sino‐Korean are often reflected at random in Chinese dictionary. Therefore, it is a risky interpretation to discuss the aspect of Sino‐Korean in Korea by simply comparing only the appearance of Sino‐Korean reflected in each contemporary Chinese dictionary, and it is necessary to consider the correspondence between Banjeol and Sino‐Korean presented by Chinese dictionary. Also, in contemporary dictionaries, there are many examples in which the Sino‐Koreanis differently reflected in Chinese dictionary despite the same Banjeol character. This is a serious problem because it makes it difficult for people using Chinese dictionary to judge what is right or wrong and causes confusion about Sino‐Korean in contemporary Korean.
The purpose of this study is to examine the aspect of Sino‐Korean reflected in contemporary dictionaries. However, simply comparing and contrasting Sino‐Korean may lead to errors in interpretation of Sino‐Korean in contemporary Korean. Therefore, this study aims to examine the aspects and characteristics of Sino‐Korean reflected in contemporary dictionaries more precisely, focusing on the correspondence between Banjeol and Sino‐Korean.

참고자료

· 없음