인천･경기만 일대 연안 습지의 물새류 분포 및 핵심 서식지 연구 (Study on the distribution of waterbirds and their core habitats in coastal wetlands in Incheon and Gyeonggi Bay)

서지정보

· 발행기관 : 한국조류학회II
· 수록지 정보 : 한국조류학회지 / 29권 / 2호 / 119 ~ 130페이지
· 저자명 : 유성연, 홍미진, 문영민, 최진환, 이지연, 유정칠, 권인기

초록

본 연구에서는 개발로 인해 빠르게 사라지고 있는 인천 경기만 일대 연안 습지의 물새류 분포와 핵심서식지를 파악하기 위해 인천광역시 송도와 시흥의 갯벌 및 습지, 시화호에서 2017년 3월부터 10월까지 조류상 조사를 실시하였고, 커널 밀도 추정과 발생 핫스팟 분석을 통해 핵심 서식지를 도출하여 물새류 서식지 보전의 기초자료를 제공하고자 실시되었다. 조사 결과 연구지역 내의 물새류는 총 83종 263,556개체가 관찰되었으며 10월 중순에 가장 많은 물새류가 서식하는 것으로 나타났다. 갈매기류와 고니･기러기･수면성 오리류는 전체 물새류 개체수의 50% 이상을 차지했고, 우리나라를 중간기착지로 활용하는 도요･물떼새류는 4월 중순에 한정하여 관찰된 전체 물새류의 72.3%를 차지했다. 커널 밀도 추정 결과 가장 넓은 50% 면적을 가진 물새류는 백로･저어새류, 가장 좁은 면적을 가진 물새류는 도요･물떼새류였고, 95% 면적에서는 각각 갈매기류, 논병아리･물닭･잠수성 오리류였다. 발생 핫스팟 분석 결과 신규형 핫스팟, 산발형 핫스팟, 연속형 핫스팟이 도출되었으며, 물새류 분류군에 따라 위치와 종류가 다르게 나타났다. 두 분석에 따른 결과를 비교한 결과 발생 핫스팟 분석을 통해 도출된 모든 핫스팟 패턴은 커널 밀도 추정 50%에 포함되어 있었으며, 커널 밀도 추정에서의 핵심 서식지로 간주되는 50% 구역이 연구 지역 전역에 걸쳐 형성된 반면 발생 핫스팟 분석에서는 대부분 시화호 내 형도습지와 대송습지에서만 핫스팟 패턴이 나타났다. 발생 핫스팟 분석은 커널 밀도 추정 50%보다 더 엄격하고 정밀한 핵심 서식지를 도출해 낼 수 있는 것으로 보이나 연구 대상종의 생태적 특성에 따라 핵심 서식지를 과소추정할 수 있어 두 분석 방법을 상호 보완하는 형태로 사용하는 것이 바람직할 것으로 판단된다.

영어초록

This study was conducted to identify the distribution of waterbirds and their core habitats in coastal wetlands in Incheon and Gyeonggi Bay. Bird surveys were carried out from March to October 2017 on tidal flats and wetlands in Songdo, Siheung, and Sihwa Lake. Kernel density estimation (KDE) and emerging hot spot analysis (EHSA) were also performed with the survey data. A total of 263,556 waterbirds of 83 species were recorded, with the largest number of waterbirds observed in mid-October. Gulls, swans, geese, and dabbling ducks accounted for more than 50% of the waterbird population, while the shorebirds that have stopover sites in Korea accounted for 72.3% of the total number of waterbirds observed only in mid-April. The KDE revealed that herons and spoonbills had the largest 50% area, whereas shorebirds had the smallest area. In addition, gulls had the largest 95% area, whereas grebes, coots, and diving ducks had the smallest area. The EHSA revealed new hot spots, sporadic hot spots, and consecutive hot spots, which had different locations and patterns depending on the group of waterbird. Comparing the results of the two analyses, all hot spot patterns derived from the resulting hotspot analysis were included in KDE 50%. While 50% of the areas considered to be core habitats for KDE were observed throughout the study area, EHSA showed hotspot patterns only in Sihwa Lake, including Hyungdo wetlands and Daesong wetlands, except for one grid in the Oido tidal flats. These findings indicate that EHSA can derive a stricter and more precise core habitat than the KDE 50%. However, it is considered desirable to use the two spatial analysis methods so that they complement each other, as the core habitat can be underestimated depending on the ecological characteristics of the target species.

참고자료

· 없음