정류 이상근 박사의 성서 해석‚ 그의 고린도후서 주석을 중심으로 ‚ (The Biblical Interpretation of Dr. Sang-Geun Lee (Jeongryu): Focusing on His Commentary on the Second Epistle to the Corinthians)

서지정보

· 발행기관 : 장로회신학대학교 기독교사상과문화연구원
· 수록지 정보 : 장신논단 / 50권 / 1호 / 35 ~ 63페이지
· 저자명 : 박성호

초록

정류 이상근 박사는 신·구약성서와 외경을 포함하는 방대한 주석 시리즈를 남겼다. 그의 주석은 반세기가 지난 오늘 분명 한계를 지니고 있지만, 원문에 충실한 그의 복음주의적 해석과 교회를 위한 신학의 지향은 성서학의 변화 및 발전 에도 불구하고 재조명 받아 마땅하다. 본 논문은 이 점을 고려하면서 정류의 고린도후서 주석에 초점을 맞추어 거기에서 드러나는 그의 성서 해석을 살펴보고자 한다.
참고문헌의 불완전한 서지사항 표기와 본문 주석 과정에서의 출처 표기 생략은 ‚ 특히 오늘의 기준으로 볼 때 ‚ 아쉬움으로 남지만, 본문비평과 번역에 대한 관심, 풍부한 비교 및 참고문헌의 사용과 단순하면서도 명료한 문체는 높이 평가 할만하다. 고린도후서의 개론적 질문들과 관련해서는 오늘날에도 다수에 의해 대변되고 있는 견해를 정류가 견지하고 있음을 확인할 수 있다. 특히 지금까지도 여전히 논쟁의 주제가 되고 있는 서신의 통일성 문제에 대해서 정류는 복음주의적 입장에 상응하게 서신 전체의 통일성을 주장하며 이를 본문 해석 과정에서도 일관되게 보여준다. 서신의 주요 주제들 중에서는 사도직, 기독론, 헌금과 바울의 적대자에 대한 정류의 견해가 우리의 관심사이다. 정류의 고린도후서 주석에 나타나는 성서 해석의 특징은 네 가지로 정리해볼 수 있다. 첫째, 성경신학적이며 그리스도 중심적이다. 둘째, 헬라어 원문과 본문 중심이다. 셋째, 일관성과 다양 성을 보여준다. 넷째, 현장 중심적이다. 이 모든 특징들을 종합해볼 때 정류의 성서 해석은 오늘날의 교회와 목회자들에게 여전히 좋은 길잡이 역할을 할 수 있다.

영어초록

Dr. Sang-Geun Lee (Jeongryu) left an enormous series of commentaries on the Old and the New Testament, and the Apocrypha. Half a century after publication, though his commentaries are now dated and the horizon of biblical studies is much changed and more sophisticated, they are surely worth reconsidering for the author’s evangelical interpretation, which is faithful to the original Greek, and his church-oriented theology. This paper examines his commentary on the second epistle to the Corinthians and investigates his biblical interpretation demonstrated therein. Although we might expect more especially with today’s standards about his lapse omissions of citations and incomplete bibliography, we can certainly praise his attention to text-critical and translation matters, the rich use of scholarly literature, and the simple and clear style. Regarding the introductory matters of the epistle, we observe that he holds the view that is favored today by the majority of biblical scholars. Especially, on the unity of the epistle, which is still controversial now, Jeongryu sits with those of the evangelical side and argues for the book’s unity, consistently demonstrating it in his interpretation. Among the main themes of the epistle, our attention is due to Jeongryu’s views of apostleship, christology, offerings and Paul’s antagonists. Jeongryu’s biblical interpretation as demonstrated by his commentary on Second Corinthians may be characterized by the following points. First, it is Bible-theology-focused and Christ-centered.
Second, it pays close attention to the text and original Greek. Third, it shows consistency and diversity. Fourth, it is field-oriented. Taking all these characteristics into account, Jeongryu’s biblical interpretation can still serve as a good guide to today’s churches and ministers.

참고자료

· 없음