북한 역사학의 3･1운동 인식－주요 통사류의 관련 서술 분석－ (Recognition of the March 1st Movement in North Korean Historiography)

서지정보

· 발행기관 : 서울역사편찬원
· 수록지 정보 : 서울과 역사 / 99호 / 153 ~ 203페이지
· 저자명 : 홍종욱

초록

이 글에서는 북한 역사학을 대표하는 통사와 운동사에서 3･1운동을 어떻게 그려 왔는가를 분석하였다. 북한 역사학이 3･1운동에 대한 인식을 어떻게 체계화하여 전체적인 역사 서술 속에 위치 지었는가를 밝히기 위해서이다. 북한 역사학의 3･1운동 인식은 유물 사관에 충실한 건국 초기, 민족의 주체성을 강조한 1960년 전후, 평양의 운동과 김일성 가계의 활약에 주목한 1980년대 이후의 세 시기로 나누어 살펴볼 수 있다.
북한 역사학의 3･1운동 인식에 보이는 특징은 다음과 같다. 첫째, 북한 역사학은 3･1운동을 끝으로 1910년대 부르주아 민족운동 시기가 막을 내린 것으로 평가하였다. 둘째, 북한 역사학은 3･1운동의 발생과 전개에서 노동자, 농민의 역할을 강조하였고, 노동자계급의 미성숙을 운동이 실패한 원인으로 지적하였다. 셋째, 3･1운동의 국제적 영향 관계를 중시하였으나 어느 시점부터 관련 서술은 점차 사라졌다. 넷째, 평양에서 벌어진 시위를 중시하는 시각이 점차 강화되었고, 급기야 김일성 가계의 활약을 과장하는 서술이 나타나기에 이르렀다.

영어초록

In this article, we analyzed how the March 1st Movement was portrayed in the history books that represent North Korean historiography. It is to clarify how North Korean historiography systemized the perception of the March 1st movement and positioned itself in the overall history narrative. The perception of the March 1st movement in North Korean historiography can be divided into three periods: the early founding period which was faithful to the historical materialism, the early 1960s which emphasized the subjectivity of the nation, and the 1980s which focused on the Pyongyang movement and Kim Il-sung family.
The characteristics of the March 1st Movement recognition of North Korean historiography are as follows. First, North Korean historians assessed the end of the bourgeois national movement in the 1910s after the March 1st Movement. Second, North Korean historians emphasized the role of workers and peasants in the development of the March 1st Movement and pointed out that the immaturity of the working class was the cause of the failure of the movement. Third, the emphasis was on the international influence of the March 1st Movement, but at some point the relevant statements gradually disappeared. Fourth, the point of emphasizing the protests in Pyongyang was gradually strengthened, and the narrative that exaggerated the activities of Kim Il-sung family came to appear.

참고자료

· 없음