‘헛발’ 류의 문법 (The Grammar of the Word Class Heot-bal)

서지정보

· 발행기관 : 국어학회
· 수록지 정보 : 國語學 / 72호 / 71 ~ 102페이지
· 저자명 : 김창섭

초록

본고에서는 ‘헛발’, ‘헛배’, ‘밤글’, ‘가는귀’ 등으로써 국어의 복합명사에 ‘헛발’ 류라는 한 부류를 설정한다. 이들은 ⑴‘헛발을 디디-’, ⑵‘헛배가 부르-’,⑶‘밤글을 읽-/배우-’, ⑷‘가는귀가 먹-’과 같은 구성에만 쓰인다는 특성을 가지는데, 이 특성은 예컨대 ⑴의 기저 구조를 ‘헛[발+∅i +∅Suff]N 을 디디-i’로봄으로써 설명된다. ⑴의 구문은 의미상 ‘헛발’이 문장의 동사와 동일 지시하는 ‘∅i’를 내포하고 있다는 점에서 동족목적어 구문이 된다. 평행하게 ⑶도동족목적어 구문이 되며, ⑵와 ⑷는 동족주어 구문이 된다. 이들 새로 인식된 동족목적어 구문의 동사는 타동사이고 동족주어 구문의 동사는 비대격동사이다.

영어초록

In this paper I suggested a new class of complex words with thewords such as heot-bal, heot-bae, bam-geul and ganeun-gwi, etc.
These words are used only to make the constructions of ⑴heot-bal-eul didida (to take a false step), ⑵heot-bae-ga buruda (tofeel bloated), ⑶bam-geul-eul ilkta (to read at night) and ⑷ganeun-gwi-ga meokta (to be slightly deaf). This peculiar characterwas accounted for by regarding the underlying structure of, forexample, ⑴ as ‘heot[bal+∅i +∅Suff]N eul didi-i(to tread)’. I suggestedthe constructions of ⑴ and ⑶ to be the examples of the cognateobject construction in that heot-bal and bam-geul contain the ∅i'swhich are coreferential with the sentence's verb Vi's, and theconstructions of ⑵ and ⑷ to be the examples of the cognate subjectconstruction by the same token. The verbs of these newly recognizedcognate objects are transitive verbs and those of cognate subjects areunaccusative verbs.

참고자료

· 없음