다산 인성론의 형성과 전개에 관한 연구 (A Study on the Formation and Development of Dasan’s theory of Human Nature)

서지정보

· 발행기관 : 한국양명학회
· 수록지 정보 : 양명학 / 52호 / 289 ~ 317페이지
· 저자명 : 박찬호

초록

본 논문은 다산 인성론의 형성과 전개에 대한 연구이다. 다산은 인간의 본성에 대해 주자학 에서 본연지성과 기질지성으로 나누는 것에 반대하고, 성은 ‘마음이 기호하는 것’이라는 성기호설을 제시한다. 다산은 본연지성이 불가의 용어이며 본연이라는 말을 만물에게 적용할 수 없음을 주장한다. 그리고 본연지성 대신에 천명지성 혹은 도의지성을 사용할 것을 제안한다. 이것은 동물이 아닌 인간에게만 주어진 것으로 도덕적 경향성을 의미한다. 다산은 한유가 인간의 성품을 상중하의 3등급으로 나눈 것을 비판한다. 다산에 의하면 태어날 때부터 선 혹은 악으로 전제된 성은 없다. 인간에게 주어진 것은 오직 기호하는 성 뿐이며, 이는 모든 사람이 동등하게 받음을 확인한다.
다산 인성론의 전개는 심에 대한 논증에서 시작한다. 다산은 인간이 정신과 형체가 합하여 만들어진 존재라고 주장한다. 심은 몸 전체를 주관하여 안에서 함축되어 있다가 밖으로 운용하는 모든 것들의 총칭이다. 이러한 심을 인간의 도덕으로 한정 지을 때 세 가지 이치가 존재한다. 성은 ‘낙선치악(樂善恥惡)’으로 선을 좋아하고 악을 부끄러워하는 도덕적 경향성이다. 권형은 ‘가석가악(可善可惡)’으로 선이나 악을 행할 수 있는 능력 혹은 주권을 의미한다. 행사는 ‘난선이악(難善易惡)’으로 선을 행하기는 어렵고 악을 행하기는 쉬운 것이다. 권형과 행사의 차원에서 도덕을 논한다면 이는 도덕 판단주체가 선을 지향하지 않을 가능성도 존재한다. 하지만 다산은 성을 강조하며 천명지성이 하늘이 부여한 성선임을 확인하여 문제를 해결하고자 했다.

영어초록

The purpose of this paper is to study the formation and development of dasan’s human-nature theory. dasan opposed dividing human nature into Bonyŏnjisŏng and Gijiljisŏng in Chuhsi`s Learning, Human nature presents the preference theory of human nature, which is ‘the mind is symbolic. Dasan claims that Bonyŏnjisŏng is a term for Buddhist Literature and can not apply the word Bonyŏn to all things. and suggest using Chŏnmyŏngjisŏng or Doŭiisŏng instead of Bonyŏnjisŏng. This is a moral tendency given only to humans, not to animals. Dasan criticizes Han-yu for dividing human character into three grades of the upper class. According to Dasan, there is no human nature presumed to be good or evil from birth. It is only the symbolic human nature that is given to human, this confirms that everyone is receiving equally.
The development of dasan human-nature theory with an argument for the mind. Dasan argues that human is a mixture of mind and form. The mind is the collective name of everything that is implied in and administered out of the body. There are three reasons for limiting this mind to Human morality. human nature is a moral tendency to like good and to be ashamed of evil with ‘to prefer good and shame bad’. Balance means the ability or sovereignty to do good or evil with ‘Can be good and bad’. exercise is a ‘hard to be good and easy to evil’ good is difficult and evil is easy. If we discuss morality in the dimension of balance and exercise, it is also the possibility that the subject of moral judgment does not aim for good. However, Dasan emphasized human nature and seeks to solve this problem by confirming that Chŏnmyŏngjisŏng was the surname given by heaven.

참고자료

· 없음