신화론으로 본 AI예술의 생성이데올로기 (Generative Ideology of AI Art through Mythology Aspect)

서지정보

· 발행기관 : (사)한국커뮤니케이션디자인협회 커뮤니케이션디자인학회
· 수록지 정보 : 커뮤니케이션디자인학연구 / 85권 / 503 ~ 514페이지
· 저자명 : 이종철

초록

본 연구는 AI영상플랫폼을 이용하여 나타나는 생성이미지의 신화론적 의미분석을 통한 AI생성예술에 대한 연구로써, 본 연구자가 제작한 드로잉과 콜라쥬 작품을 AI프로그램에 적용하여 생성된 이미지를 활용하여 기호학적으로 분석하였다. 연구방법은 AI생성플랫폼에 텍스트로 입력된 프롬프트의 형식과 내용이 가지는 의미를 재해석하고, 이를 신화론적 의미작용 모형에 적용시켜 실험하였다. 이를 통해 AI생성예술의 이미지에 대한 의미작용 분석과정은 AI생성이미지가 프롬프트 텍스트에 의해 2차적 의미작용이 변화하여 나타남을 알 수 있었다. 그 결과 AI생성예술의 의미작용모형은 바르트의 의미작용모형 구조와는 다소 차이가 있으며, 드로잉 이미지의 1차적 의미작용의 범위와 AI생성이미지의 2차적 의미작용의 범위가 변화되었다. 본 연구는 작가의 작품에 담긴 <창의>와 AI생성예술에 나타나는 <생성>이라는 두 신화의 의미작용 차이를 통해 AI생성예술이 가지는 창작도구로서의 가능성을 보여주고자 하였으며, AI생성예술의 예술적 가치에 대한 기대와 우려에 대한 함의를 도출하고자 하였다.

영어초록

The study was conducted on AI generative art through analysis of the mythological meaning of generative images using an AI moving image platform. The drawings and collage works I created were semiotically analyzed using the images generated by applying them to an AI generation program. The research method was to reinterpret the meaning of the format and content of the prompt entered as text into the AI generative art platform and apply it to the mythological signification model for an experiment. Through this, the signification analysis process for images of AI generative art showed that AI generative images appear as secondary signification changes due to the prompt text. As a result, the semantic model of AI generative art is somewhat different from Barth's semantic model structure, and the scope of the primary semantics of drawing images and the secondary semantics of AI generative images have changed. This study attempted to show the potential of AI generative art as a creative tool through the difference in meaning between the both myths, <creation> in the artist's work and <generative> in AI generative art, and to determine the artistic value of AI generative art. The aim was to derive implications for expectations and concerns about.

참고자료

· 없음