알리스터 맥그래스의 ‘과학신학’에 대한 분석적 연구: 유형론적 특징과 방법론적 기획을 중심으로 (An Analytic Study on Alister McGrath’s ‘Scientific Theology’: Focused on the Typological and Methodological Characteristics)

서지정보

· 발행기관 : 한세대학교 영산신학연구소
· 수록지 정보 : 영산신학저널 / 56권 / 7 ~ 58페이지
· 저자명 : 김은수

초록

근대 과학혁명 이후 자연과학의 각 분야에서 이루어지고 있는 눈부신 발전은 우리가 이 우주와 자연세계 및 인간 스스로를 이해하고 바라보는 전체적인세계관을 혁명적으로 변화시켜 왔다. 우리는 그러한 현대 자연과학 분야에서의 급속한 발전이 갈수록 우리의 삶의 전 영역에 있어 심대한 영향을 미치고 있기 때문에, 하나의 공적인 학문으로서의 중요한 책무를 가지는 신학 분야에서도 그와 더불어 다양한 측면에서 더욱 깊이 있는 간학문적인 대화의 긴급한 필요성과 중요성이 점증하고 있다고 할 것이다. 이와 같은 인식하에, 본 논문의주요 목적은 그 자신의 신학적 연구 작업 가운데서 이 주제를 가장 중요한 신학적, 학문적 의제로 삼고 지속적인 연구 작업을 수행하고 있는 알리스터 맥그래스(Alister E. McGrath)가 시도하고 있는 ‘과학신학’의 핵심 내용에 대하여 간략하게 분석하고 비평적으로 평가하는 것이다.
맥그래스가 ‘새로운 자연신학’에 대한 하나의 시도로서 과학신학의 기획을위하여 취하고 있는 연구방법론을 분석함에 있어, 이 논문에서 집중적으로 살펴보고자 하는 것은 (1) 먼저, 그것의 유형론적 특징과 더불어 그가 주장하는과학과 신학의 ‘공명이론’의 핵심이 되는 주요 방법론적 전제들이 무엇인지 확인하는 것이다. 또한 이에 더하여, (2) 맥그래스가 제시하는 과학과 신학의 간학문적 대화에 있어 서로 공명할 수 있는 ‘신학적인 기초’가 무엇인지, 그리고그것이 자연신학의 가능성과 그 중요한 함의들이 무엇인지에 대하여 살펴보았다. 마지막으로, (3) 그의 과학신학의 구축을 위해 맥그래스가 사용하거나 수용하는 과학과 신학의 상호공명을 위한 ‘형이상학적 기초’가 되는 핵심 요소들을분석하면서, 그 가운데서 가장 중요한 개념들인 ‘전통에 매개된 합리성’과 ‘비판적 실재론’이 가지는 실제적인 의미가 무엇인지를 비평적으로 살펴보았다.

영어초록

Since the modern Scientific Revolution, startling developments in the area of the natural sciences have dramatically changed our world-view and understanding of the universe, the natural world, and ourselves. Due to this rapid development of the natural sciences, which has had deep effects on all aspects of our lives, there arises an urgent need for interdisciplinary dialogue between theology and the natural sciences.
This is one of the major responsibilities of today’s theology to the public. In this perspective, this article aims at carrying out a critical anaysis of Alister E. McGrath’s ‘Project for Scientific Theology,’ one of the most significant academic agendas in his theolgy most important characteristic aspect is the approach methodology to be adopted.
While analyzing McGrath’s research methodology for his ‘Scientific Theology’, I especially focused on the following specific points: (1) I examined the typological characteristics, the important presuppositions for his ‘Resonance Theory’ between science and theology; (2) as the theological basis of McGrath’s ‘Scientific Theology’, I discerned the renewed understanding of ‘Nature’ as well as the implications of the doctrine of its creation; Finally, and (3) as a scientific basis for a mutual resonance between science and theology, I explored certain key concepts, principles, and methodological characteristics. Most of all, I highlighted the concepts of ‘Tradition-mediated Rationality’ and ‘Critical Realism,’ which constitutes the core of McGrath’s method of reflection on the relationship between theology and science.

참고자료

· 없음